A crítica conservadora á reconceituação

A crítica conservadora à Reconceprtualização, de José Paulo Netto.

Neste Texto José Paulo Netto, faz algumas críticas areconceitualização do serviço social dada as suas características de beneficiar a manutenção do status quo, uma vez que era utilizado na manipulação das classes trabalhadoras.
O texto busca lançar luz aos principais pontos deste processo de reconceitualização, são eles:
Melhorar o arcabouço teórico, buscando dissolver o ecletismo equivocado de teorias marxistas mal compreendidas, gerando interpretações e aplicações distorcidas, em seguida rever as alternativas metodológicas, chamando a atenção para a forma empirística e neopositivista de intervenção do serviço social ao longo de todos esses anos e por fim, destacar a ingenuidade com a quala conjuntura política da época é utilizada como argumento sem realmente proporcionarum embate de fato produtivo com as organizações tradicionais.
Vale destacar que o que autor busca com essas críticas não é desqualificar o movimento de reconceitualização, mas sim olhar para o passado na perspectiva de construir de fato um novo futuro.
Vejamos algumas destas críticas:
A reconceitualização conduziu à insegurança, à angústia e à desorientação profissional: O serviço social tradicional jamais estabeleceu coerentemente o seu terreno profissional, ou seja, sempre transitou entre tensões no limite da caricatura e até hoje a profissão não é de todos e o principal papel deste processo foi destacar o perfil tradicional do serviço social.

A reconceitualização cristalizou-se num modismo:Durante um período era considerado “in” posar de reconceitualizador, criando um vocabulário próprio chegando mesmo a desqualificar o que fora realizado pela profissão até aquele momento, porém esta atitude não pode ser considerada uma particularidade do serviço social pois este tipo de comportamento é reproduzido por vários “vanguardistas”.

A reconceitualização circunscreveu-se a pequenos grupos de elite: . Embora o