tutela cautelar e tutela antecipada

TUTELAS CAUTELAR E ANTECIPADA
O autor da ação responde objetivamente pelos danos sofridos pela parte adversa decorrentes da antecipação de tutela que não for confirmada em sentença, independentemente de pronunciamento judicial e pedido específico da parte interessada. O dever de compensar o dano processual é resultado do microssistema representado pelos arts. 273, § 3º, 475-O, incisos I e II, e art. 811 do CPC. Por determinação legal prevista no art. 273, § 3º, do CPC, aplica-se à antecipação de tutela, no que couberem, as disposições do art. 588 do mesmo diploma (atual art. 475-O, incluído pela Lei n. 11.232/2005). Ademais, aplica-se analogicamente à antecipação de tutela a responsabilidade prevista no art. 811 do CPC, por ser espécie do gênero de tutelas de urgência (a qual engloba a tutela cautelar). Com efeito, a obrigação de indenizar o dano causado ao adversário pela execução de tutela antecipada posteriormente revogada é consequência natural da improcedência do pedido, decorrência ex lege da sentença, e por isso independe de pronunciamento judicial, dispensando também, por lógica, pedido específico da parte interessada.
Precedentes citados do STF: RE 100.624, DJ 21/10/1983; do STJ: REsp 127.498-RJ, DJ 22/9/1997; REsp 744.380-MG, DJe 3/12/2008, e REsp 802.735-SP, DJe 11/12/2009. STJ, REsp 1.191.262-DF, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, julgado em 25/9/2012.
Nas Unidades 6 e 7 estudamos a Tutela Antecipada e a Medida Cautelar. Qual a diferença entre elas e dessas para a Medida Liminar?
Estabeleça abaixo as distinções entre os 3 institutos. Debata sobre o cabimento, requisitos, efeitos e efetivação de cada um deles.
Faça uma pesquisa jurisprudencial para se certificar se a jurisprudência tem aceitado a fungibilidade desses institutos, ou seja, se o juiz pode adaptar o requerimento e transformar o pedido de tutela antecipada em pedido de cautelar.
Por fim, fazendo uma leitura do recente julgado acima, disserte sobre a responsabilidade objetiva do autor da