TrabalhoPir MidedeBird

UNIP - UNIVERSIDADE PAULISTA
Campus Bauru
Engenharia de Segurança do Trabalho

Letícia Gabriela Zakaluka – R.A.:931689-4

Trabalho de Pesquisa sobre Pirâmide de Bird

BAURU
2015

Pirâmide de Bird
O primeiro a divulgar a filosofia do acidente com danos à propriedade foi o engenheiro Herbert William Heinrich, na sua obra intitulada Industrial Accident Prevention, no início dos anos 30. Em suas análises chegou à proporção em que para cada 300 acidentes sem lesões, ocorrem 29 acidentes com lesões leves e um com lesão incapacitante. Essa proporção originou a Pirâmide de Heinrich.
Em 1966, Frank E. Bird Jr. realizou seu estudo, analisando 90.000 acidentes em uma empresa metalúrgica americana (Lukens Steel Company), com 5.000 trabalhadores, durante 7 anos, encontrando a seguinte proporção:
1 – acidente com lesão incapacitante
100 – acidentes com lesões não incapacitantes
500 – acidentes com danos à propriedade
Em 1969, a Insurance Company of North America publicou um estudo realizado sob o comando de Frank E. Bird Jr., então Diretor de Segurança, que consistia de um resumo com fundamentos estatísticos da análise de 1.753.498 ocorrências, obtidas do levantamento de 297 empresas que empregavam 1.750.000 pessoas que trabalharam mais de três bilhões de horas/homem, durante o período de exposição analisada. Foi uma amostra consideravelmente maior, que propiciou chegar a uma relação mais precisa que a de Bird.
Nesse estudo, foi introduzida também a análise do quase-acidente, ou seja, acidentes sem lesão ou danos visíveis, pois eles revelam potenciais enormes de 69 acidentes, situações com risco potencial de ocorrência sem que tenha havido ainda a perda pessoal ou não pessoal. O resultado final desse estudo indicou que para cada acidente com lesão incapacitante (lesão grave), ocorriam 10 acidentes sem perda de tempo (lesões leves), 30 com danos à propriedade e 600 acidentes que não representavam lesões ou danos visíveis (quase-acidente). Em conseqüência