trabalho socio

Na antropólogia suas questões se concentram no homem, de um lado como componente do reino animal e de outro, no seu comportamento como ser social. Cada iniciante da antropologia estabelece sua própria linhagem como inspiração, tendo como preferência as teóricas, políticias e estéticas. As linhagens disciplinares são muito importantes que , sem elas o antrópologo não tem lugar na comunidade de especialistas.
Os antropólogos utilizavam o método de comparar as sociedades de cultura não européias com as sociedades ditas modernas( com cultura europeizada). Esse método comparativo julgava as culturas primitivas como modelos sociais presos a antiguidade histórica,portanto essa visão pode trazer perigos.
Não há como ensinar a fazer pesquisa de campo pois se é impossível antecipar os acasos que se repetirão, as teorias aprendidas de outros povos e tempos, não é inviavel alertar o estudante para problemas corriqueiros que provavelmente enfrentará pois outras pessoas ja enfrentaram.Ou seja o treinamento metodológico se faz melhor quando ligado á trabalhos escritos classicos.
O segundo é que os prognósticos sempre otimistas dos antropólogos tenham origem, pelo menos em parte, na consciência de que o processo complementar entre teoria e pesquisa de campo resguarda a antropologia de crises periódicas, além do fato de que as diferenças que interessam à disciplina nunca desaparecerão.
A respeito da confiança na excelência de sua aparelhagem conceitual, no seu método de pesquisa de campo e na sua tradição disciplinar, a antropologia não se reproduz como uma ciência normal de paradigmas estabelecidos, mas por uma determinada maneira de ligar teoria - e – pesquisa, de modo a favor de novas descobertas. Hoje os antropólogos que permanecem usando o método comparativo tem sido menos ambiciosos , mas ao mesmo tempo mais rigorosos. O Método comparativo nunca deixou de ser aplicado nem esta desaparecendo , tem apenas aperfeiçoando suas técnicas .

ANTROPOLOGIA DE GABINETE

A