Trabalho Esportivo

http://gaucha.clicrbs.com.br/rs/noticia-aberta/auditor-do-stjd-que-julgou-caso-de-racismo-envolvendo-gremio-postava-mensagens-preconceituosas-em-rede-social-115240.html

04/09/2014 01h34 - Atualizado em 04/09/2014 12h30
Postagens antigas de auditor do STJD que julgou Grêmio causam polêmica
Ricardo Graiche apagou o perfil no Facebook após repercussão

O advogado Ricardo Graiche, um dos cinco auditores do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) que julgaram e eliminaram o Grêmio da Copa do Brasil nesta quarta-feira (3) pelos atos de racismo por parte da torcida, postou diversas fotos com conteúdo preconceituoso em uma rede social no ano de 2012.
Uma das mensagens, compartilhada no perfil em agosto de 2012, mostra uma criança negra enrolada em um rótulo de refrigerante.
O auditor apagou as imagens após repercussão negativa na internet. Depois, excluiu o próprio perfil no Facebook
A Rádio Gaúcha entrou em contato com o advogado. No entanto, ele ainda não se pronunciou.

http://www.conjur.com.br/2014-set-09/stjd-errou-ou-auditores-julgaram-conforme-consciencia

RACISMO NO FUTEBOL
O STJD errou ou os auditores julgaram de acordo com a “sua consciência”?

No último dia 03 de setembro, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) “fez história” ao excluir o Grêmio da Copa do Brasil, supondo estar acabando com o racismo e qualquer forma de injúria racial no país, arraigada (infelizmente) em grande parte da população mundial desde o século XIX. O objetivo deste artigo não é tanto adentrar no mérito da discussão sobre a tipificação penal adequada (injúria racial ou racismo, mesmo sabendo que os auditores não conseguem e não conseguiram fazer essa distinção), mas analisar a decisão proferida pelo STJD. Parece, mesmo, que a justiça desportiva não se leva muito a sério, porque se considera um braço político-estratégico da CBF. E sem qualquer accountability.
Ao analisar o artigo 243-G do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), percebemos que as tipificações