trabalho de metodologia

Do Positivismo Jurídico ao Neoconstitucionalismo: a interligação entre o direto e os paradigmas dominante e emergente.

Rio de Janeiro
2014
Sumário :

Introdução
1. Estabelecimento de Um Paradigma Dominante
2. Paradígma Dominante nas Ciências Humanas e a Crise
2.1. Positivismo jurídico como expressão do paradigma dominante no campo direito
2.2. A crise do paradigma dominante

3. O Paradigma Emergente e o Neoconstitucionalismo Conclusão

Introdução:

1. Estabelecimento de Um Paradígma Dominante No livro Um Discurso Sobre As Ciências Boaventura de Souza Santos caracteriza como paradigma dominante a ordem científica que surgiu nos séculos XVI/XVII, cuja a visão extremamente racional do mundo tenta alcançar o domínio da natureza através do estabelecimento de uma verdade absoluta resultante da combinação de princípios epistemológicos rígidos e a prática metodologias específicas. "O modelo de racionalidade que preside a ciencia moderna constitui-se a partir da revolução cientifica do século XVI e foi desenvolvido nos séculos seguintes basicamente no domínio das ciências naturais"1
Esse modelo de racionalidade tinha como principal aspecto a objetividade, o caráter mecanicista. Entendia ser possível compreender como mundo operava da mesma forma que se estabelece o funcionamento das máquinas, a partir de leis matemáticas. O que não era quantificável, não poderia ser cientificamente comprovado e, assim, deveria ser descartado. (citação)
No século XIX, este modelo de racionalidade se estende às ciências sociais emergentes estabelecendo-se de forma global e totalitária.
Sendo um modelo global, a nova racionalidade científica é também um modelo totalitário, na medida em que nega o caráter racional a todas as formas de conhecimento que sao pautadas pelos