Trabalho de Filosofia

Trabalho de Filosofia

Disciplina: Filosofia

Após ler o texto intitulado “Raciocínio dos humanos evolui para vencer debate”,responda às seguintes questões:

Pergunta A:Qual é a tese defendida pelos pesquisadores franceses Hugo Mercier e Dan Sperber?

Resposta: A tese, na qual os pesquisadores franceses Hugo Mercier e Dan Sperber, defende o fato de que a forma de raciocinar do ser-humano está evoluindo para vencer debates não se preocupando em procurar a verdade, diferente da ideia dos antigos pensadores gregos que buscavam conhecer a “verdade” para ganhar os debates com fatos verídicos, ou seja, sem falácias.Então, de acordo com os cientistas nossa razão funciona ou está funcionando como a razão dos sofistas.

Pergunta B: Por que tais pesquisadores consideram que a capacidade de raciocinar é um fenômeno social e não individual?

Resposta: Pois pensar sozinho implicaria em não conhecer outras opiniões, seguindo tal raciocínio o pensamento em grupo auxiliaria, então, na associação de ideias que poderiam fortalecer o argumento defendido, formando uma espécie de senso comum.

Pergunta C: Explique como se caracteriza o “viés de confirmação” e como a teoria de Mercier e Sperber pode explicar a prática desse viés.

Resposta:O viés de confirmação seria a tendência a pesquisar ou interpretar informações de uma forma que confirme nossas teses, levando em alguns casos a erros. Como foi mencionado pelos pesquisadores, a prática desse viés pode ser explicada pelo fato de que se o nosso raciocínio evoluiu para apenas vencer debates, procuramos apenas argumentos que confirmem nossa tese, esquecendo daqueles que refutem ou derrubem a própria tese.

Pergunta D: Segundo consta no texto, ao buscar solucionar problemas, a probabilidade de êxito é maior quando se trabalha individualmente ou em grupo?

Resposta: Segundo o texto a probabilidade de êxito é maior em grupo, pois como o número de pessoas é