Teologia

A Orelha de Malco

LEITE, Carlos A. C. (Dr. Carlos Alexandre Costa Leite), I.P.E.Pes.C. - Instituto
Psicanalítico de Educação e Pesquisa Científica
Introdução

Este trabalho tem como seu principal objetivo demonstrar a incompatibilidade entre os textos de Levítico 8.24 e João 18.10, deixando apenas as possibilidades ideológicas e descartando questões de cunho profético ou comparativo.
Também buscaremos demonstrar, de forma sucinta, que a ineficiência no ensino fundamental, tal como na falta de escrúpulos de alguns indivíduos, podem levar a grandes prejuízos pessoais e até mesmo sociais, tendo como base a óbvia discrepância entre estes dois textos, mas que geram polêmica pela falta de conhecimento teológico e, até mesmo, de uma mera atenção textual.

1. Preceitos históricos e teleológicos

Não há como definir, de pronto, uma relação exata entre João 18:10 e Levítico 8:24 sem nos atermos a questão temporal.
São livros distintos em historicidade e, destarte, requerem atenção histórica e teleológica para que possamos compreender os fatos como um todo, não nos prendendo apenas nos textos em si, mas sim, em toda sua complexidade objetiva e subjetiva.
Devemos perceber o objetivismo dos textos como, exatamente, o meio social, onde, intrínseco a ele, encontram-se as questões históricas e teleológicas. Já a questão subjetiva, devemos nos ater ao dito autor do texto que, de certo, é de suma importância, pois a visão de um sujeito sempre será distinta da de outro, independente de viverem uma mesma realidade material.
O objeto deste estudo são textos que têm um grande lapso temporal em suas

composições

que,

de

certo,

podem ser

confrontados ou

harmonizados, dependendo, apenas e tão somente, do subjetivismo do autor de uma das interpretações. Por este motivo, torna-se necessário para uma melhor compreensão e, consequentemente, uma melhor argumentação, que conheçamos mais sobre estes textos antes de entrarmos na questão