Steve jobs

Em Steve Jobs criou uma “ciência alegre” de Arnaldo Jabor, indentifica-se uma grande satisfação do autor, sobre o trabalho realizado por Jobs ainda vivo e outras celebridades culturais que sejam também pensadores, como cita “o careta Gates” e o “espertíssimo Mark Zuckerberg”, onde Jabor já estava desacreditado com a ciência moderna e com a falta de além cientistas, também humanos pensadores iguais a tais, pois segundo Arnaldo, “Jobs humanizou a criação técnica, deu um rosto à máquina. Ansiávamos por um autor, por alguém que criasse tecnologia e que não fosse apenas "criado" por ela... Ele provou que, na mutação digital, instrumentos podem ser ideias concretas, impregnadas nos aparelhos, conteúdos na forma. Chips são conceitos. E é verdade, pois estão mudando o mundo até politicamente, como nas manifestações por democracia que vemos no mundo árabe e nas recentes marchas nos Estados Unidos, onde há um (ainda leve) "revival" dos movimentos dos anos 60”.
No artigo acadêmico de Arnaldo Jabor STEVE JOBS CRIOU UMA “CIÊNCIA ALEGRE”, indentifica-se a tese de adesão inicial em
“Steve Jobs me lembra aquela célebre foto de Einstein fazendo careta com a língua de fora. Einstein virou um "cult" instantâneo. "Cool", com suéter rasgada, cabelo de hippie velho, Einstein nos tranquilizou, como se dissesse: "Para além do incompreensível - não se preocupem -, há o riso, o humano". Steve Jobs também diminuiu nosso medo diante da espantosa evolução científica que nos atordoa. A ciência parece marchar sozinha sem o rosto humano de autores, se reproduzindo em incessante ebulição a caminho de um futuro "distópico", como dizem os filósofos, apavorados pela falência de seus "universais".
Arnaldo Jabor utiliza o argumento do professor Neal Gabler para o “The New York Times” sobre o mesmo assunto, exemplificando exatamente o que ele quis transparecer em seu artigo acadêmico:
"Não acreditamos mais em ‘grandes ideias’, como antes. Não temos mais celebridades culturais que sejam pensadores,