Serviço social

CENTRO UNIVERSITARIO CESMAC
FACULDADE DE CIÊNCIAS HUMANAS – FCH
SERVIÇO SOCIAL

IÊDA MARIA BERNARDINO SILVA

PESQUISA EM SERVIÇO SOCIAL I

MACEIÓ
2012
IÊDA MARIA BERNARDINO SILVA

PESQUISA EM SERVIÇO SOCIAL I

Resenha crítica, apresentada à disciplina de Pesquisa em Serviço Social I, ministrada pela profª Joseane do Centro Universitário Cesmac.

MACEIÓ
2012
PLURALISMO METODOLÓGICO Segundo Ivo Tonet, no campo das ciências sociais há uma visível insatisfação e perplexidade em relação às interpretações e compreensões da realidade social, esta, vivida em tempos de globalização apresenta grandes problemas e novas questões se configuram nesta realidade que passa a sofrer profundas transformações no seu contexto histórico, onde os instrumentos utilizados pelos cientistas sociais não mais consegue responder e explicar a esta demanda da realidade. Do ponto de vista antológico, Tonet analisa o Pluralismo metodológico como um equivoco, pois não se trata de analisar as verdades absolutas e o pluralismo, mas buscar uma solução teórica mais correta através da analise da objetividade como morte para entendimento da subjetividade. O pluralismo metodológico é entendido como vários métodos aceitos pelos cientistas na busca de solução dos problemas, porem esses buscam seu próprio método dentre vários, para conclusão da sua analise da realidade social. Deste modo, o pluralismo metodológico não tem intenção de ser dogmático, ou seja, a busca da verdade absoluta, nem eclética que essa liberdade de tomar varias ideias e utiliza-la conforme a convivência do pesquisador. O que e de fato se preocupa é a busca da verdade, mesmo que reconhecendo vários métodos, articula e estabelece entre cruzamentos de paradigmas diferentes, portanto deve haver uma comunicação entre esses paradigmas. O que fundamenta o