seleção a diferença

A principal diferença conceitual entre a seleção natural (o que se produz sem intervenção do homem), e a seleção artificial que nós estabelecemos em nossos programas, é que a seleção natural não é propriamente uma seleção. Nós podemos selecionar para a reprodução os seres que mais nos interessam, por exemplo as vacas mais leiteiras ou os agentes de softwares que melhor resolvem um problema. Ao contrário na natureza não existe em princípio uma inteligência exterior que determine a direção da evolução. Se efetivamente, não existe algo ou alguém que controla a evolução da vida em nosso planeta, então nós mesmos seríamos o exemplo de um princípio básico e universal: que a vida, a inteligência, a consciência e quem sabe que outros tipos de complexidade no futuro, são sucessos inerentes, inevitáveis e espontâneos do nosso universo. A isto também chama-se Darwinismo Universal, e supõe que toda vida, em qualquer lugar, havia evolucionado por meios Darwinianos.

Existem programas em que os agentes de software podem evoluir sem que seja necessária uma seleção dirigida por uma entidade externa. Tanto nestes programa como em outros, existe uma série de componentes de software de algum tipo, capazes de reproduzir e sofrer mutações. Em um AG, os agentes devem resolver um problema particular, porém em alguns os agentes não fazem mais nada que reproduzir. O espaço de memória limitado produz uma seleção natural. Já que só as melhores entidades podem deixar descendentes lá. A existência de pequenas mutações aleatórias basta para gerar agentes com características muito complexas, capazes de invadir ou cooperar com os outros agentes. Depois de estudar uma destas simulações, parece lógico supor que nosso planeta tenha sido algo parecido.

Assim a questão mais apaixonante das dificilmente explicadas pelo darwinismo é a da aparição de sentimentos de prazer e dor nos seres vivos. Nós podemos associar a cada agente uma variável com um número chamada prazer ou dor,