Resumo : A conquista da America, Todorov.

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CEARÁ

ITALO RODRIGUES G. SILVA

ATIVIDADE DE HISTÓRIA DAS AMERICAS

Item 1
A partir dos relatos de viagens e cronicas da época, pode-se perceber que existiam grandes diferenças tanto no contexto em que Cortez e Colombo estavam inseridos, como também em sua mentalidade. Colombo e Cortez parecem a principio antônimos, um significando esperteza e o outro ingenuidade, um político e outro hermético, mas talvez a principal diferença foi o trato com relação a questão do outro. Financiando pela Coroa Espanhola para fazer uma viajem a Índia com a finalidade de obter lucros, colombo tinha na verdade objetivos muito pessoais. Colombo era um homem preso a um objetivo; a conquista de Jerusalém. Objetivo conhecidos e minimizado pela coroa.
Colombo parecia estar vivendo um amor platônico e não correspondido, falando sozinho quando o tópico eram seus ideais, na medida que os próprios financiadores de sua viagem não o laevavam a serio, quando se tratava de seu objetivo exentrico. Colombo queria dinheiro para objetivos compromissados com seus ideais espirituais ao mesmo tempo mostrando-se descompromissado com coisas terrenas.
A mentalidade de Colombo era atrasada para sua própria época pela sua religiosidade arcaica e pelo seu hermetismo que o marcava. Seu pensamento autoritário mistura-se a sua condescendência e nasce de um elemento que seria comum a muitos outros descobridores: o etnocentrismo.
A medida que Colombo prossegue sua viagens, o objetivo parece ser confirmar suas certezas, inventando uma serie de artifícios para confirmar aquilo que tem como dogmas pessoais, e seus relatos deixam transparecer que já conhece quase tudo, de certa forma, e o que não conhece, distorce, para caber em suas concepções.
Colombo não dava muita atenção aos nativos, parecia não se interessar a falar com eles e quando falava, falava em sua língua. Os indios para ele eram uma pagina em branco para inserção de