Resumo a apologia de socrates

Uni Anhanguera
Atividade 1 NED
Marlon Maik Silva
Matrícula: 201420333

A Apologia de Sócrates

O texto, que foi escrito por Platão, narra o julgamento de Sócrates através de falas, ou seja, através da maneira como Sócrates usou as palavras para se defender.No inicio do julgamento, Sócrates se recusa a fazer um julgamento teatral, não aceitando a presença de seus familiares. Temos no julgamento Sócrates como acusado, Ânito, Meleto e Licao como acusadores. Sócrates é acusado de corromper a juventude e de fazer prevalecer a razão mais fraca, e de fazer investigação do que havia entre o céu e a terra, introduzindo novos deuses.
A origem das acusações vêm do Oráculo de Deffos. No decorrer do julgamento e com os argumentos convincentes de Sócrates, chega-se a conclusão que houve uma manipulação com objetivo de sentenciá-lo, já que Sócrates convence de maneira clara que os acusadores e as acusações não condizem. O texto também nos trás a reflexão a respeito do homem mais sábio, dizendo que certa vez Sócrates foi tido como este. Sócrates nunca reconhece isso, por saber que quando alguém reconhece que é sábio, assim se mostra sem conhecimento, pois este não é algo que um homem possa ter por completo.
Sócrates continua sua defesa atacando os acusadores. Meleto foi pego em contradição pois disse que Sócrates não acreditava em deuses e disse que este pregava outros tipos de deuses. Além disso, sempre deixa claro que o que ele fazia era conversar em praça público com qualquer um que até ele chegasse, e perguntou se havia alguém que o ouvia em público e tinha alguma acusação.
Ao fim do julgamento, Sócrates não reconhece seu erro, mas é condenado mesmo assim. Ele têm a opção de pagar multa e declarar que errou, ser banido ou morrer. Ao escolher a morte diz que esta não é punição, sendo que ele acredita que ou o falecimento o trará descanso, ou o fará passar para um mundo novo onde terá muitas pessoas interessantes para conversar.

A república de Platão – Livro 1