Resumo: Rawls e Gramsci

Rawls, John. “A Justiça como Equidade”, In: Krischke, Paulo, O Contrato Social: Ontem e Hoje, São Paulo, Cortez Editora, 1992.
O conceito de justiça é definido pela atuação de seus princípios na distribuição de direitos e deveres, e na definição da divisão correta de vantagens sociais, e Rawls procura conceituar uma justiça social (p.156-158). Os princípios da justiça como equidade são escolhidos pelos homens racionalmente em posição original, onde todos são iguais por desconhecerem suas posições sociais (p.158-159). A justiça é a distribuição igualitária de renda e direitos para todos, e a injustiça é a desigualdade que não traz benefícios para a totalidade (p. 163-164). A democracia funciona com o princípio da igualdade de oportunidades, e o principio da diferença, que é o modo como a estrutura administra a diferença causada pelas posições sociais relevantes, para evitar desigualdades maiores e impedir injustiças sociais (p.166-170).
O autor utiliza alguns conceitos kantianos, afirmando que agir com base nos princípios da justiça corresponde a agir no sentido do imperativo categórico kantiano, pois se aplicam a todos qualquer que seja a meta desejada (p.180-181). A justiça distributiva é aplicada através de tributação e dos ajustes ao direito de propriedade. As instituições devem atender aos princípios da equidade e ao princípio da diferença, de modo que as pessoas devem ter direitos iguais ao sistema de liberdades básicas, e as desigualdades sociais e econômicas devem ser ajustadas de maneira a beneficiar os menos privilegiados, em um sistema de igual oportunidade pra todos(p.188-191).

GRAMSCI, Antônio. Maquiavel, a política e o Estado moderno. Rio de Janeiro: Editora Civilização Brasileira, 1968. Gramsci, em sua análise política, parte do pressuposto de que, se há divisão do trabalho, há hierarquias e, então, a relação entre dirigentes e dirigidos. Ao admitir essa divisão, vê-se necessário o espírito partidário ao líder, para que, assim, lhe seja