Resumo da filosofia de Kant

Qual sentido de critica para Kant?
O "criticismo" kantiano 4 parte na confluência do racionalismo, do empirismo inglês (David Hume) e a ciência física-matemática de Isaac Newton

Kant era racionalista, e sentiu-se abalado pelo empirismo cético de david hume, e ainda sim concordou com algumas coisas formando a critica da razão pura que relacionanva racionalismo e empirismo

O que posso saber? limites do conhecimento o que devo fazer? ética
O que posso esperar? Deus

Qual o limite do conhecimento? -> como chegar nos juízos sintéticos a priori

juízos def: Juízo é toda afirmação ou negação de um predicado em relação a um sujeito:
“todo corpo é extenso”, “todo corpo é pesado”, “este cisne é branco”.

ANALÍTICO
Um juízo é dito analítico quando o que se diz do sujeito no predicado é algo que já está contido no próprio conceito do sujeito, isto é, é uma mera reafirmação de algo que já estava implícito no sujeito.

É como dizer que todos os triângulos têm três lados, ou que todos os solteiros são não casados, ou que toda ave tem penas.

SINTÉTICO
Se, contudo, aquilo que se enuncia no predicado não está contido no próprio conceito do sujeito, diz-se que o juízo é, então, sintético

tempo e espaço talvez não exista, é o que aparece para o homem, fenomenos, e ele utiliza para fazer juizos (OCULOS VERDE)

CONSEQUENCIA DOS JUIZOS ANALITICOS
Juízos analíticos são universal e necessariamente verdadeiros, mas não acrescentam nenhum conhecimento novo, porque aquilo que se diz do sujeito no predicado já estava contido no conceito do próprio sujeito.

juízos analíticos esclarecem o conhecimento que já temos, mas não produzem conhecimento novo. Por outro lado, juízos sintéticos, quando verdadeiros, produzem conhecimento novo, porque aquilo que o predicado afirma do sujeito não estava já contido no próprio sujeito

A CIENCIA ciência consiste na produção de conhecimentos novos sobre as coisas, conclui-se que seus enunciados