Resenha shoud computer scientists experiment more?

Universidade Federal de Ouro Preto – UFOP
Instituto de Ciências Exatas e Biológicas – ICEB
Departamento de Computação – DECOM
Disciplina: Metodologia Cientifica para Ciência da Computação
– BCC502
Professor :Túlio Toffolo

Resenha

Aluno: Jeferson Lopes Dias Moreli – Matricula: 11.2.4160

Ouro Preto – MG
14/12/12

SHOULD COMPUTER SCIENTISTS EXPERIMENT MORE?

Este artigo discute diversos argumentos para ilustrar a importância da experimentação para ciência da computação.
É a Ciência da Computação uma ciência experimental?
Em sua palestra Award Allen Newell, Fred Brooks sugere que a ciência da computação é “não uma ciência, mas um sintético, uma disciplina de engenharia ". Numa área de engenharia, testar teorias por experimentos seria equivocado. Brooks e outros parecem preocupados com o fato de que os fenômenos estudados por cientistas da computação são fabricados
“computadores e programas, são criações humanas, então podemos concluir que a ciência da computação não é uma ciência natural, no sentido tradicional”.
Em primeiro lugar, os sujeitos principais da investigação no domínio da ciência de computador não são apenas os computadores, mas os processos de informação e de dados. Computadores desempenham um papel dominante, porque eles fazem os processos de informação mais fácil de modelar e observar. No entanto, não é nos computadores o único lugar onde os processos de informação ocorrem. De fato, os modelos de computadores comparam mal com os processos de informação encontrados na natureza, digamos, em sistemas nervosos, em sistemas imunológicos, em processos genéticos, ou, se quiserem, nos cérebros de programadores e usuários de computadores. Os fenômenos estudados em ciência da computação são muito mais amplos do que aqueles decorrentes em torno de computadores.
A grande diferença para as ciências tradicionais é que a informação é nem matéria nem energia. Poderia esta diferença ser a razão que vemos pouco de
experimentação