Resenha critica sobre plágio

RESENHA CRÍTICA

ASSUNTO: PLÁGIO

Copiar simplesmente, sem contribuir com as próprias idéias, na contextualização, visando a transformação do texto, não oferece contribuição para o aprimoramento na construção do conhecimento, e está se tornando uma postura cada vez mais freqüente no meio acadêmico, principalmente diante das facilidades de acesso por meio do mundo virtual.
Se uma pessoa utiliza a idéia de alguém que apresenta argumentos convincentes e com bastante fundamentação teórica sobre determinado assunto, e que justamente se identifica com a maneira do autor ao vivenciar o problema na sua essência, é natural que haja uma leitura crítica, que possa culminar com uma recriação. Nesse caso, existe o plágio sadio, natural, porque a forma de interpretar o texto contribuiu para que o conhecimento tenha originalidade, mesmo com a utilização das citações que complementam e fortaleçam a idéia principal. É importante no trabalho acadêmico, que as citações tenham sentido, ou melhor, tenham relação, pois os autores citados podem, com suas idéias, estar confirmando uma problemática, por demonstrarem que dominam o assunto, pelos serviços prestados ou experiências acumuladas.
Então, quando acontece o contrário, existe uma violação dos direitos autorais, que por sua vez ocasiona implicações cíveis e penais. É necessário que os professores conscientizem os seus alunos sobre o plágio, leiam os seus trabalhos de forma criteriosa, façam comentários técnicos sobre a maneira de escrever, pois muitas vezes é ainda incipiente, e procurem avaliar de forma correta, principalmente com relação às expressões usadas, sem conexão, de forma solta, configurando o uso indevido da propriedade intelectual de outro, que possui o direito como criador da obra.
Na minha opinião, a construção do conhecimento na base da cópia, da cola, sem a devida referência ao seu autor original, precisa ser combatida pelo mundo acadêmico, Com tantas informações e ideias brilhantes encontradas facilmente na