Resenha critica do livro "o que é ciência afinal"

RESENHA CRITICA Chalmers, A. F- Capitulo III- A dependência que a observação tem da teoria. 46-54 (p). Livro (O que é Ciência afinal?). SP, Ed. Brasiliense .1993 . 68p. 1 DO AUTOR E OBRA. Chalmers, um físico com doutorado em história e filosofia da ciência, explica de forma acessível os métodos e conceitos que caracterizam a ciência e a distinguem de outras atividades humanas. Mais do que isso, Chalmers aborda a evolução destes conceitos, mostrando que o método científico não é uma entidade estática e fixa mas sim evolui à medida que falhas e limitações são identificadas. A primeira parte do livro se dedica detalhadamente aos conceitos "tradicionais", como observações experimentais, inducionismo, a falsificabilidade de Popper - idéias reconhecidas por qualquer cientista. A segunda parte aborda teorias mais modernas e menos conhecidas fora dos círculos filósoficos - as teorias de Thomas Kuhn, Imre Lakatos, Paul Feyerabend, os Bayesianos, etc. 2 RESUMO O capitulo III do livro o que é Ciência afinal? Traz o ponto de vista do autor sobre A dependência que a observação tem da teoria, onde discuti em cinco tópicos vista resumida logo abaixo: No primeiro tópico, Uma explicação popular de observação. Eles expõem um exemplo sobre “observação ao domínio da visão”, ou seja, o autor descrever um simples modo como as imagens são projetas através da retina dos olhos. Com isso trata dois pontos de observação dos indutivista. Que o primeiro é que um observador humano tem acesso mais ou menos direto a algumas propriedades do mundo externo à medida que essas propriedades são registradas para celebro no ato da visão. O segundo é que dois observadores podem enxergam as mesmas imagens. Logo a partir dos outros tópicos tomam bases para discussão. No segundo tópico, Experiências visuais não determinadas pelas imagens sobre a retina. O autor Hanson diz: dois observadores não vêem necessariamente a mesma coisa e outra “ há mais coisas no ato de enxergar que o que chega aos olhos”.O autor