Referência Dialética

658

Racionalidade dialética entre mito e esclarecimento em Adorno e Horkheimer na Dialética do Esclarecimento
V Mostra de
Pesquisa da PósGraduação

Olmaro Paulo Mass , Ricardo Timm de Souza (orientador)
Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Faculdade de Filosofia e Ciências Humans, PUCRS

Resumo
A partir da célebre obra Dialética do Esclarecimento, de Theodoro W. Adorno e Max
Horkheimer intentar-se-á responder à pergunta: por que a humanidade está adentrando em uma nova espécie de barbárie, ao invés de atingir o estado pleno de desenvolvimento dos ideais iluministas? Os autores percebem que se vive sob o predomínio de um conhecimento técnico-instrumental, que tem como padrinho a razão.
Palavras-chave: Mito e esclarecimento. Racionalidade instrumental. Ciência moderna.
Introdução
O que interessa nesta pesquisa, nas próprias palavras de Adorno e Horkheimer, é “[...] descobrir por que a humanidade em vez de entrar num estado verdadeiramente humano, está se afundando numa nova espécie de barbárie”1. Isso implica pesquisar e compreender os seguintes pontos: o conceito de esclarecimento; o conceito de razão e de ciência. Enfim, o desencantamento do mundo idealizado pelo projeto iluminista. Em outras palavras, diagnosticar o paradoxo da razão iluminista, concebida como esclarecida e prevalecente na sociedade moderna.
Resultados e Discussão

A pergunta inicial que cabe fazer é: o que os autores compreendem por Dialética do
Esclarecimento e, como eles desenvolvem a tese de que o conceito de esclarecimento não

1

ADORNO, Teodoro W.; HORKHEIMER, Marx. Dialética do Esclarecimento, 1988 p. 11

V Mostra de Pesquisa da Pós-Graduação – PUCRS, 2010

659

pode ser reduzido a fatos acontecidos somente na modernidade? Partes do pressuposto que a relação entre mito e esclarecimento possui uma relação dialética de aproximação, de modo que o mito já comporta algo da racionalidade autoconservadora e o esclarecimento moderno possui resquícios