Recurso Administrativo

Srs Componentes da Banca Examinadora,

Bom dia,

Através do presente, venho solicitar revisão do resultado do teste de aptidão física, conforme expressa previsão do edital de licitação nº 04/001, de 15 de outubro de 2014, nos itens 13.4, e com regulamentação procedimental nos itens 13.5, 13.6, 13.7 e 13.8, em razão de ter sido declarado Inapto à presente fase eliminatória do certame.

O Teste de Aptidão Física (TAF) foi realizado aos 15 de março do ano em curso, sendo que este postulante se encontrava devidamente preparado para a consecução das três etapas de exercícios físicos.

O exercício de Apoio de frente sob o solo previsto no item 10.9, letra "a" foi aprovado pelo examinador e concluído sem maiores observações.

Ocorre que a celeuma iniciou na segunda etapa do TAF, com previsão editalícia no item 10.9, letra "b", quer seja, as abdominais.

Na primeira tentativa, este postulante procedeu na execução das 25 (vinte e cinco) repetições, em que pese o Examinador ter considerado que a série deste exercício não foi realizado de forma eficiente, razão pela qual exigiu que fosse executado novamente.

Não houve discussão naquele momento, sendo prontamente atendido por este postulante, o qual somente cabe inquirir acerca de dois pontos: Primeiramente, não seria próprio e razoável aguardar os 15 (quinze) minutos que se encontram previsto na norma editalícia no item 10.9.2? Ora, como o postulante não pode usar qualquer equipamento (item 10.13.2), tais como relógio, senão àqueles previstos no edital (item 10.11), pois o candidato fica na dependência do próprio examinador na contagem do tempo, bem como deste apontar irregularidades e fazer valer a norma editalícia (fiscal do concurso). E outro apontamento, o cansaço físico é cumulativo por uma série de fatores, assim como o exercício contínuo, a apreensão do candidato e a condição climática escaldante do Estado do Tocantins, portanto, a previsão editalícia de aguardo mínimo de 15 (quinze) minutos é devidamente razoável e