Questionário sobre o filme: “as duas faces de um crime”.

Faculdade Paraíso do Ceará – FAP
Curso: Direito Turno: Noite
Semestre: 1º Turma: GT
Alunos: Cléia Carlos Leite Tavares Geocondes Correia de Lima Francisco Gleison José Ivânio Fernandes Tiago Gouveia Soares
Professor: Shakespeare Texeira de Andrade

Introdução ao
Estudo do Direito

Juazeiro do Norte - CE, 08 de Novembro de 2011.
QUESTIONÁRIO SOBRE O FILME: “AS DUAS FACES DE UM CRIME”.

1ª) Por que há a possibilidade do Direito ser interpretado e aplicado de forma diferenciada nos casos de insanidade mental? Explique.
Resposta: Já que o Direito é prerrogativa de todos, pressupõe-se que todos os que a buscam, tenham a consciência daquilo que se é protelado; no caso da insanidade mental, a pessoa não é capaz de assimilar o equilíbrio ao qual suas funções deveriam está organizadas, assim, ficam a orientações distintas dos operadores do Direito, na forma da condução de casos jurídicos neste contexto. Portanto, não havendo uma jurisdição única no tratar jurídico, quando não temos a capacidade de sabermos o subjetivo de cada pessoa, no caso de Aaron Luke Stampler, que leva o seu advogado ao erro, ao criar o personagem de Roy, fato que o Direito não abandona o advogado, como o trabalho de Martin Vail é pautado em cima da confiança e quando se é induzido ao erro, suas ações são excluídas de culpa.

2ª) O operador de Direito deve sempre acreditar na inocência do seu cliente? Explique.
Resposta: O princípio da igualdade disserta que todos são iguais. Mas os iguais tratados na proporção de sua igualdade e os desiguais na proporção de suas desigualdades. Se contatado realmente a inimputabilidade do acusado, esse deve ser tratado de forma coerente, mas se ocorrera como em muitos casos de sã se passando por doentes para serem absolvidos, merecem ser tratados com uma igualdade desigual a condição que se sujeitou a passar. Pois até que se prove o contrário, todos nós somos