pensadores brasileiros

1.Adrián Gurza Lavalle mostra a falha em explicar as dificuldades da constituição da esfera pública na formação social brasileira, está na defasagem das teorias dos anos 20 e 30, que deixam brechas em explicar a modernização, tendo base para esse analisa o público e o privado. Ele mostra o conflito entre o moderno e o antigo, em relação aos costumes que hoje são modernos, mas que derivam de princípios morais antigos. Ele usa para mostrar esse conflito de velho e novo, autores como Sergio Buarque de Holanda e Gylberto Freire, entre outros, que em algum grau travou esse debate do público e o privado.
A esfera pública pode assumir uma ‘’ mascara ‘’ onde ela passe a ideia de estar atendendo as demandas igualitárias, porém a elite ainda prevalece, manipulando os demais a acreditar no domínio da igualdade. Isso se da nas conclusões precipitadas da esfera pública.

2. Florestan Fernandes analisa o negro após a abolição da escravidão. O cenário social para o negro é desfavorável, pois a escravidão foi abolida e cabe agora a sociedade fazer do negro parte dela, só que agora de uma maneira diferente, onde o negro é mais um indivíduo social. Então cabe as instituições sociais, em especial a igreja e o estado amparar o negro, faze-lo ingressar na sociedade. O negro sofre ao buscar essa nova vida na sociedade, porque ele compete com o trabalho estrangeiro, a sociedade não o vê ainda como um cidadão igual, pois ainda a resquícios do passado.

3. Caio Prado Jr escreve sobre o ‘’ evento histórico ‘’ e suas causas na sociedade brasileira. Quando ele fala de ‘’ evento histórico ‘’ ele se refere ao descobrimento do brasil e da américa em geral. Ele vai apontar as consequências que esse evento gerou no brasil.
‘’ Em suma e no essencial, todos os grandes acontecimentos desta era, que se convencionou com razão chamar dos ‘’ descobrimentos ‘’, articulam-se num conjunto que não é são um capítulo da história do comercial a que se dedicam os países da Europa a partir do séc. XV,