necessidade

CDD: 192

LIBERDADE E NECESSIDADE NA FILOSOFIA DE HOBBES
MICHEL MALHERBE
Université de Nantes – UFR Lettres et Langages
Département de Philosophie
Rue de la Censive du Tertre - BP 81227
44312 Nantes Cedex 3
FRANCE
[e-mail]

Tradução: Maria Isabel Limongi
Resumo: A controvérsia sobre a liberdade e a necessidade é, segundo Hobbes, puramente verbal.
Basta oferecer a boa definição da liberdade: é livre todo movimento que não se depara com nenhum obstáculo exterior. Sobre a base de uma tal definição física, pode-se dar conta do ato voluntário do pacto? Do mecanismo que rege os corpos naturais ao artifício do corpo político, a conseqüência é boa? Sustentaremos a idéia de que a liberdade na ordem civil é a de um ser racional.
Palavras-chave: Hobbes; liberdade; necessidade; mecanicismo; ficção; artifício; razão.
Abstract: The controversy on liberty and necessity is, for Hobbes, a verbal one. It is sufficient to offer the good definition of liberty: the motion that does not find any external obstacle is free. From this physical definition, can we give an account of the voluntary act of the covenant? From the mechanism that rules natural bodies to the artifice of the political body, is the consequence good?
We shall argue that the liberty in the civil order is that of a rational being.
Key-words: Hobbes; liberty; necessity; mechanism; fiction; artifice; reason

I. INTRODUÇÃO

A controvérsia sobre a liberdade e a necessidade é inesgotável. Uma controvérsia quando não chega a seu termo mistura às razões que agita valores que se opõem. Seu interesse faz com que mesmo o cético, além do gosto pela disputa, tenha outros motivos para se lançar nela. E todos sabem que os valores se nutrem em outros solos que não a filosofia.
Cad. Hist. Fil. Ci., Campinas, Série 3, v. 12, n. 1-2, p. 45-64, jan.-dez. 2002.

46

Michel Malherbe

Que seja assim na presente controvérsia é evidente. A questão do lugar do homem na ordem das coisas,