Monografia de recursos

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 2.ª Vara Cível da Comarca de São Vicente/SP.

Processo: 1000347-07.2014.8.26.0590

FULANA, já qualificada, por sua procuradora que esta subscreve, nos autos da ação de Busca e Apreensão em epígrafe, que lhe move, FINANCIAMENTO S/A, vem respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, tendo em vista a respeitável sentença de fls., com fundamento no artigo 513 e seguintes do Código de Processo Civil, interpor o presente RECURSO DE APELAÇÃO, conforme razões anexas, às quais deverão ser recebidas e encaminhadas ao e. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para seu processamento e julgamento.

Inicialmente, na forma do quanto disposto no art. 558 c/c art. 520, inc V, ambos do Código de Processo Civil, requer seja recebido o apelo nos efeitos devolutivo e suspensivo, pois a despeito da regra do efeito devolutivo imposto pelos ditames do § 5º, do art. 3º, do Dec.-Lei nº. 911/69) o duplo efeito não fere essa norma e a hipótese reclama também o efeito suspensivo, visto preencher os requisitos do risco de grave e de difícil reparação, uma vez que alienado o bem pelo banco apelado torna-se inócua a própria apelação perecendo o direito buscado ainda que reconhecido em segunda instancia .

Por oportuno, a Recorrente informa que litiga sob o pálio da justiça gratuita, razão pela qual ausente o recolhimento das custas e do preparo.
.
Nestes termos, Pede deferimento.

Santos, 20 de maio de 2014.

Daniela da Silva Mendes Rosane Eloina Gomes de Souza OAB/SP n.º 279.527 OAB/SP Nº 282.244

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO/SP

RAZÕES DE RECURSO DE APELAÇÃO

APELANTE: CLAUDIA MICHELY DA SILVA VIEIRA

APELADA: BANCO BRADESCO S/A

2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO VICENTE/SP

PROCESSO N° 1000347-07.2014.8.26.0590

Egrégio Tribunal,