Metodologia científica

Parte inferior do formulrio Cad. Sade Pblicavol.9no.3Rio de JaneiroJuly/Sept.1993 Quantitativo-qualitativo oposio ou complementaridade Maria Cecilia de S. MinayoI Odcio SanchesII IDepartamento de Cincias Sociais da Escola Nacional de Sade Pblica. Rua Leopoldo Bulhes 1480 - 9o andar, Rio de Janeiro, RJ, 21041-210, Brasil IIDepartamento de Epidemiologia e Mtodos Quantitativos em Sade da Escola Nacional de Sade Pblica. Rua Leopoldo Bulhes 1480 - 8o andar, Rio de Janeiro, RJ, 21041-210, Brasil RESUMO Este trabalho resume um debate metodolgico em processo na Escola Nacional de Sade Pblica, Brasil, sobre as duas formas de abordagem mais correntes nas investigaes da rea de sade o mtodo quantitativo e o mtodo qualitativo. Os autores uma antroploga sanitarista e um bioestatstico demonstram, com argumentaes tericas e prticas, que esses mtodos so de natureza diferenciada, mas se complementam na compreenso da realidade social. Num mundo onde o que distingue o ser humano a linguagem comunicativa, o acento deste debate recai sobre a possibilidade, o significado e os limites da linguagem matemtica e da linguagem de uso comum na experincia cotidiana. Palavras-chave Bioestatstica Mtodos de Cincias Sociais Sade Pblica ABSTRACT This paper summarizes a methodological debate underway at the Brazilian National School of Public Health concerning the two major approaches for investigations in the field of health the quantitative and qualitative methods. The authors a public health anthropologist and a biostatistician used theoretical and practical arguments to demonstrate that these methods are differentiated in nature, but that they complement each other in the understanding of social reality. In a world where human beings are distinguished by communicative language, this debate focuses on the possibility, meaning, and limits of both mathematical language and the language commonly used in everyday life. Key words Biostatistics Research Methods Social Sciences Public Health INTRODUO