marcha das vadias

Após quase 3 anos de movimento e tomada de ruas, novos questionamentos passam a surgir: será que a Marcha já cumpriu seu propósito? E, afinal, é possível ressignificar expressões como “puta” e “piranha”?
Texto por Jarid Arraes ( blogueira, cordelista e colunista da Revista Fórum)
A Marcha das Vadias, responsável por reunir milhares de mulheres e homens ao redor do país, vem tomando diversas cidades e Estados desde que aconteceu no Brasil pela primeira vez em 2011, na cidade de São Paulo. O protesto, que hoje é global, teve seu início no Canadá, motivado pela reação indignada de quem ouviu o policial Michael Sanguinetti sugerir que, para evitar o estupro, as mulheres deveriam evitar roupas desluts – termo equivalente a “vadias” em português.
Apesar de reunir grandes números de pessoas, a Marcha sempre foi um assunto de intenso debate, especialmente pelo uso da palavra “vadia”, que divide opiniões e aquece discussões nos mais diversos grupos feministas e também na sociedade como um todo. Após quase 3 anos de movimento e tomada de ruas, novos questionamentos passam a surgir: será que a Marcha já cumpriu seu propósito? E, afinal, é possível ressignificar expressões como “puta” e “piranha”?
A intenção do movimento parece ser bem compreendida pela maioria das pessoas quando as participantes da marcha dedicam tempo para explicá-la: nenhuma mulher provoca a violência sexual nem deve ser julgada pelas roupas que usa. A compreensão, no entanto, não necessariamente equivale à concordância; o machismo ainda é forte e atuante em nossa cultura, mesmo que muita gente não tenha coragem de falar abertamente que mulheres merecem ser estupradas por não se comportarem de acordo com certos parâmetros moralistas. O problema mais grave, no entanto, reside na confusão que o título da marcha causa, sobretudo em camadas mais populares, formadas por pessoas geralmente religiosas e sem acesso a ambientes acadêmicos e de militância. Até que alguém explique o que gerou a escolha da palavra