Maquiavel e Hobbes

Fortaleza – Julho/2015

Universidade Estadual do Ceará – UECE
Curso de Ciências Sociais
Disciplina: Introdução à Filosofia
Aluna: Ana Carolyne de Oliveira Almeida

Resumo Dissertativo das principais teses de Hobbes e Maquiavel.

Para Maquiavel a política era uma única coisa: Conquistar e manter o poder ou a autoridade.

“O príncipe não precisa ser piedoso, fiel, humano, íntegro e religioso, bastando que aparente possuir tais qualidades (...). O príncipe não deve se desviar do bem, mas deve estar sempre pronto a fazer o mal, se necessário.“ – Nicolau Maquiavel, O Príncipe.

Na primeira constatação, podemos destacar que a condução do governo está orientada, segundo Maquiavel, pelas ponderações do governante. Dotado de amplos poderes, este deveria ter o equilíbrio e o senso necessários para que a ordem seja mantida. Com isso, percebemos que este pensador florentino julgava que “o príncipe” deveria simplesmente abandonar o controle dos pressupostos morais para que tivesse condições de governar. O príncipe não precisa ser amado para imperar, nem se embasa em preceitos morais para conseguir o que quer, mesmo ele não sendo necessariamente religioso, deixava a religião como meio de dominação. As ideias de Maquiavel são atemporais e adaptáveis a qualquer época porque contém aspectos fundamentais da civilização humana.

“(...) ao introduzir aquela restrição sobre si mesmos sob a qual os vemos viver nos Estados, é o cuidado com sua própria conservação e com uma vida mais satisfeita. (...) quando não há um poder visível capaz de os manter em respeito, forçando-os, por medo do castigo, ao cumprimento de seus pactos e ao respeito àquelas leis de natureza.” – Thomas Hobbes, Leviatã.

Hobbes analisa a natureza humana dentro da sua teoria hipotética sobre o prisma realista. Ele não estuda a essência dos homens, mas sim, as condições objetivas dos homens no seu estado natural. Hobbes parte do princípio que todo homem é um “sujeito desejante e racional”. Com isso vão em