Karl Popper

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS

Fabrícia Bispo
Míryan Geisyan Soares da Rocha
Sheylla Valquíria Guedes da Silva
Wallyson Jefferson Martins Gonzaga

Problemas fundamentais de lógica da pesquisa científica

Artigo apresentado ao docente da disciplina Produção do conhecimento: ciência e não ciência destinado à entrega ao Professor Israel Alexandria, como forma de avaliação para obtenção da segunda parte da nota da Avaliação
Bimestral 2.
E-mail
do autor: [e-mail]

Arapiraca-AL
2013

RESUMO
Neste artigo busca-se apresentar os três problemas fundamentais da lógica da pesquisa científica descritos no primeiro capítulo da obra intitulada A Lógica da Pesquisa Científica de
Sir. Karl Raimund Popper, um filósofo da ciência austríaco naturalizado britânico. Faz-se uma análise de cada problema pretendendo ter o domínio do raciocínio pessoal, junto aos critérios estabelecidos para fazer a distinção entre ciência e não-ciência, classificados como verificabilidade, falseabilidade, ciência normal e as implicações de Karl no ensino da ciência, pois o autor diz que a única forma de se chegar ao conhecimento era falseando teorias, onde cuja intenção é de explicar como ele chegou a essa conclusão e o caminho percorrido através de seus estudos. Usando como meios a filosofia da ciência popperiana, o objetivo aqui presente é expor a explicação para o problema da indução, da demarcação e da base empírica, que produz o conceito de pseudociência, já que Popper é considerado por muitos como o filósofo mais influente do século XX ao discutir a ciência.
Palavras-chave: Problema. Lógica. Certezas. Empirismo.

ABSTRACT
This article seeks to present the three fundamental problems of logic of scientific research described in the first chapter of the book entitled The Logic of Scientific Research of Sir. Karl
Raimund Popper, a philosopher of science Austrian naturalized British. It is an analysis of each problem pretending to have the