IED Estacio de Sá

CASO CONCRETO 1

Juízo de realidade (de fato) e juízo de valor Os Juízos de Valor distinguem -se dos Juízos de Realidade, também denominados ?de fato?. Veja, por exemplo, quando a psicóloga
Angélica do Carmo perguntou ao físico nuclear Florêncio das Neves, doente renal crônico, se preferia a vida ou a morte e ele respondeu que preferia a vida e justificou afirmando que: (1) Primeiro, a vida é um processo biológico que tem início, meio e fim. Ainda estou no meio desse processo.
(2) Segundo, os avanços da medicina fazem a vida se tornar mais longa. No entanto, quando Angélica fez a mesma pergunta ao pastor Henrico Ficahey, este lhe respondeu que preferia a vida:
(3) Primeiro, porque o direito à vida é um bem muito precioso ao ser humano.
(4) E, segundo, porque as pessoas em geral gostam de estar vivas e não desejam morrer tão cedo.
Por que é correto afirmar que as afirmativas 1 e 2 são juízos de fato e as afirmativas 3 e 4 são juízos de valor?
RESPOSTA
Direito de fato: ciêcia que comprova, direito de valor: porque é relativo, a ele o valor da vida.
CASO CONCRETO 2
RESPOSTA
Agora insira o número que corresponde ao significado da palavra direito em cada afirmativa:
(3 ) "direito" significa o que é devido por justiça.
(1 ) "direito" significa a norma, a lei, a regra social obrigatória.
( 2) "direito" significa a faculdade, o poder, a prerrogativa que o Estado tem de criar leis.
( 4) "direito" significa ciência, ou, mais exatamente, a ciência do direito.
( 5) "direito" é considerado como fenômeno da vida coletiva.

QUESTÃO OBJETIVA
RESPOSTA
(A ) Para Miguel Reale o mundo ético é o mundo do dever ser, distinto do mundo do ser, onde não há deveres a cumprir, mas previsões que têm de ser confirmadas para continuarem sendo válidas.