Filosofia etica - peter singer

O QUE HÁ DE ERRADO EM MATAR? R.M. HARE => Dois níveis de raciocínio moral:
1) Raciocínio intuitivo:
2) Raciocínio crítico: O que é o SER HUMANO => Singer faz distinção entre:
1) Membro da espécie homo sapiens sapiens;
2) Pessoa (latim “persona” – máscara do ator grego) – ver filme “Jesus de
Montreal que exemplifica bem essa situação;
 São Tomaz de Aquino – O ser humano é o único ser capaz de representar algo, por isso ele é o único que pode ser pessoa – Singer critica essa afirmação;
 Para Singer, pessoa seria todo o ser vivo que apresenta indícios comportamentais de/ou tem capacidade de:
Autoconsciência; Racionalidade;
Noção temporal (passado, presente e futuro);

A pergunta de “QUEM É PESSOA?” é importante para Singer, pois para ele, QUEM É PESSOA TEM DIREITO A VIDA

Questões do capítulo IV para próxima aula (pag. 93):

1) Porque a vida é sagrada para o senso comum?

R => Devido ao advento do Cristianismo – “O homem é a imagem e semelhança de Deus”. Esse argumento é especista na concepção de Singer, pois não tem uma justificativa racional.

2) Diferenciar o conceito de MEMBRO DA ESPÉCIE HOMO SAPIENS SAPIENS do CONCEITO DE PESSOA. Segundo SINGER, um animal pode ser pessoa? Por que?

Respostas:

 O critério para diferenciar um membro da espécie homo sapiens sapiens de outros seres, seria um simples teste de DNA.
 Já no conceito de pessoa, seria necessário avaliar se o ser em questão possui pelo menos um dos indícios comportamentais de: AUTOCONSCIENCIA/ RACIONALIDADE/ NOÇÃO TEMPORAL (passado, presente e futuro).
 Segundo SINGER, um animal pode ser considerado uma pessoa, desde que apresente um dos indícios de Autoconsciência, Racionalidade e Noção Temporal.

3) Porque a vida humana deveria ter um valor especial?

R1 => Pela crença de que fomos feitos a imagem e semelhança de Deus;
R2 => SINGER - A maior parte dos humanos são pessoas e por isso, tem direito a vida.

4) Qual o argumento para