Fichamento

Disponível somente no TrabalhosFeitos
  • Páginas : 45 (11228 palavras )
  • Download(s) : 0
  • Publicado : 10 de outubro de 2012
Ler documento completo
Amostra do texto
Produção Científica em Administração de Empresas:
Provocações, Insinuações e Contribuições para um Debate
Local
Carlos Osmar Bertero
Miguel Pinto Caldas
Thomaz Wood Jr.
RESUMO
Este trabalho aborda a questão da qualidade da pesquisa científica em administração no Brasil.
Trata, especificamente, dos critérios utilizados na avaliação de trabalhos apresentados em congressos ou publicados emperiódicos. Discutimos inicialmente o crescimento quantitativo da
pesquisa em administração e as limitações desta mesma produção em termos de qualidade. Descrevemos em seguida uma pesquisa empírica, realizada a partir de publicações científicas, notáveis e avaliadores do campo no Brasil. Tal pesquisa teve como objeto a utilização de critérios de
avaliação e revelou um quadro de grande diversidadequanto aos critérios aplicados e aos significados a eles atribuídos. Como resposta a esta situação, propomos um modelo de critérios, a ser
utilizado na avaliação de trabalhos científicos em administração no Brasil. Tal modelo é genérico
e adaptável a diferentes contextos e finalidades. Postulamos que o fortalecimento do campo da
administração no Brasil requer critérios de avaliação mais clarose bem definidos, e que é chegado o momento, após o recente crescimento quantitativo, de uma reflexão em prol da qualidade da
produção científica.
Palavras-chaves: produção científica; critérios de avaliação; administração.

A BSTRACT
This article approaches the issue of quality in scientific research within the management field in
Brazil. More specifically, it deals with the criteria usedin the country to review research presented
in scientific conferences or published in journals. At first we discuss the recent quantitative
growth of research in the Brazilian management realm, as well as the limitations of such research
in terms of quality. Afterwards, we report an empirical investigation, conducted among Brazilian
scientific outlets, senior scholars and referees in the field.Such investigation was focused on the
utilization of research assessment criteria, and revealed significant diversity in terms of which
criteria were used and in terms of the meaning they were given. As a response to such situation,
we suggest an Assessment Criteria Model, which could be used to review scientific management
research in Brazil. Such model is designed to be generic andadaptable to different contexts and
objectives. It is our belief that, to strengthen the field of management research in Brazil, clear
and well defined criteria need to be better established. We also believe that the moment has
come – after the recent quantitative growth – for us to deeply examine the quality of Brazilian
scientific research within the management domain.
Key words: scientificresearch; assessment criteria; administration.
RAC, v. 3, n. 1, Jan./Abr. 1999: 147-178

147

Carlos Osmar Bertero, Miguel Pinto Caldas e Thomaz Wood Jr.

I NTRODUÇÃO
“Você não escreve para dizer algo.
Você escreve porque tem algo a dizer”.
F. Scott Fitzgerald
“Uma boa teoria explica, prediz e deleita”.
Karl Weick
Apesar de novo como campo científico no Brasil, a pesquisa em administraçãode empresas tem crescido quantitativamente nos últimos anos. Entretanto, parece
evidente que a qualidade não tem acompanhado a quantidade. O tema tem sido
objeto de interesse e preocupação de pesquisadores na área de administração (e.g.:
Machado-da-Silva, Cunha e Amboni, 1990; Bertero e Keinert, 1994; Vergara e
Carvalho Jr., 1995; Carrieri e Luz, 1998; Hoppen, 1998; Vieira, 1998). Nossaprodução é periférica, epistemologicamente falha, metodologicamente deficiente,
sem originalidade e pratica, em grande escala, mimetismo mal informado.
Este trabalho tem como objetivo contribuir para a discussão do assunto(1). Trata, especificamente, da questão dos critérios para avaliação da produção científica. Advogamos que o fortalecimento do campo da administração no Brasil requer
critérios...
tracking img