fichamento weber

WEBER, Max. Economia e sociedade , 3ª edição. Ed.UnB.

“Os tipos de dominação” (pág:139)

“(...)chamamos “dominação” a probabilidade de encontra obediência para ordens específicas(ou toda) dentro de determinado grupo de pessoas.Não significa,portanto,toda espécie de possibilidade de exercer “poder” ou “influência” sobre outras pessoas.Em cada caso individual,a dominação(“autoridade”) assim definida pode basear-se nos mais diversos motivos de submissão:desde o hábito inconsciente até considerações puramente racionais,referentes a fins.Certo mínimo de vontade de obedecer,isto é,de interesse(externo ou interno) na obediência,faz parte de toda relação autêntica de dominação.Nem toda dominação se serve de meios econômicos.E ainda muito menos tem fins econômicos.Mas toda dominação de uma pluralidade de pessoas requer no9rmalmente (não invariavelmente) um quadro de pessoas(quadro administrativo).” (pág:139)

“(...)Esse quadro administrativo pode estar vinculado à obediência ao senhor(ou aos senhores) por costume ou de modo puramente afetivo,ou por interesses matérias ou por motivos ideais(racionais referentes a valores).” (pág:139)

“Conforme ensina a experiência,nenhuma dominação contenta-se voluntariamente com motivos puramente materiais ou afetivos ou racionais referentes a valores,como possibilidades de sua persistência.Todas procuram despertar e cativar a crença em sua “legitimidade”. “ (pág:139)

“(...)A “legitimidade” de uma dominação- já que guarda relações bem definida para com a legitimidade da “propriedade”-tem um alcance que de modo algum é puramente “ideal”.Nem toda “pretensão” convencional ou juridicamente garantida pode ser chamada “relação de dominação”. “ (pág:140)

“(...)não se pode chamar “dominação” qualquer “poder” econômico condicionado por situação monopólica(...) (pág:140)

“(...)O decisivo é que a própria pretensão de legitimidade,por sua natureza,seja “válida” em grau de relevante,consolide sua existência e determine entre outros