Fichamento do texto: “Condição Pós-Moderna” - David Harvey

David Harvey inicia o capitulo explicando o ponto de vista dele em relação ao

pós-modernismo no campo da arquitetura e projeto urbano. Ele acredita que o

planejamento e o desenvolvimento urbano devem acontecer em “larga escala”, mas

aponta que, ao invés disso, os pós-modernistas cultivam um conceito de tecido

urbano completamente fragmentado, tornando o projeto urbano sensível apenas às

historias locais, aos desejos, necessidades e fantasias particulares, com formas

arquitetônicas especializadas, monumentalizadas, passando sempre pelo ecletismo

de estilos arquitetônicos.

O autor continua seu pensamento analisando as concepções modernistas e

pós-modernistas. Harvey explica que os modernistas pensam no espaço como algo

a ser moldado, pensando no aspecto social, e alega que os pós-modernistas veem o

espaço como uma coisa independente, autônoma, algo a ser moldado através de

princípios estéticos, uma “beleza desinteressada”.

David Harvey aponta que o sentido dessa mudança é dado por diversos

motivos. Ele diz que o ambiente construído constitui um complexo de experiências

urbanas, onde nos espaços podemos criar uma gama de “possíveis sensações e

praticas sócias”, da mesma forma que podemos moldar ambientes que se tornem

duros, rígidos, podemos moldar o inverso. Um exemplo de espaços rígidos é citado

pelo autor quando analisa as criticas feitas pelo arquiteto inglês Leon Krier contra os

modernistas, onde ele aponta que o planejamento urbano feito por eles “quase

sempre trabalha com o zoneamento monofuncional”, dado pela construção de

“artérias artificiais”. Um exemplo citado são os arranha-céus, conceituado como

“superconcentrações verticais de um mesmo uso numa zona urbana, num programa

de construção ou sob o mesmo teto”. Harley diz ainda que Krier, assim como outros

pós-modernistas europeus buscam a restauração e recriação tecidos urbanos

tradicionais, clássicos,