etica, moral

RESUMO DAS APOSTILAS 1-5
SEGUNDO KANT A ÉTICA É INDIVIDUAL, ESTA LIGADO AO DEVER, AO SEGUIR AS REGRAS.
KANT AFIRMA O PAPEL DA RAZÃO NA ETICA, NÃO EXISTE BONDADE NATURAL, POR NATUREZA,SOMO EGOISTAS, AMBICIOSOS,DESTRUTIVOS,AGRASSIVOS,CRUEIS,ÁVIDOS DE PRAZERES QUE NUNCA NOS SACIAM E PELOS QUAIS MATAMOS,MENTIMOS,ROUBAMOS.,É PORISSO QUE PRECISAMOS DO DEVER PARA NOS TORNAR MORAIS.
PARA KANT EXISTE O DEVER ABSOLUTO E UNIVERSAL,PREOCUPA-SE EM ESTABELECER REGRAS CLARAS E INVARIAVEL INERENTES A TODOS OS SERES HUMANOS RACIONAIS, QUE EXPRESSAM EXERCICIOS DE VONTADE AUTONOMICA E SÃO INDEPENDENTES DO CONTEXTO(SOCIEDADES E METAS),OS ATOS SÓ SÃO LEGITIMOS SE FOREM REGIDOS POR UMA MAXIMA QUE PRETENDER SER VÁLIDAPARA TODOS(UNIVERSALISMO) E EM QUALQUER CIRCUNSTÂNCIA. QUALQUER ATO DO SER HUMANO DEVE SER SEMPRE RESPEITADO COMO UM FIM, NUNCA COMO UM MERO MEIO. O CAMPO DA APLICAÇÃO É MORALIDADE DO AGENTE.
PARA DUSSEL, A ETICA MATERIAL ESTABELECE COMO REFERENCIAS METAS AS NECESSIDADES CONCRETAS O DO SER HUMANO. ÉTICA QUE FAZ REFLEXAO DO EU(ENQUANTO SER INDIVIDUAL) PARA NÓS (TOMANDO ENQUANTO SOCIEDADE,COMUNIDADE) QUE SE DIRECIONA AS NECESSCIDADES FUNDAMENTAIS DA VIDA HUMANA, PARA ELE A VIDA HUMANA É O MODO DE REALIDADE DO SER ÉTICO. SEGUNDO DUSSEL, UMA AÇÃO ETICA PRESSUPÕE A VIVER DAS PESSOAS HUMANAS, RESPEITO A VIDA,A PARTICIPAÇÃO DAS PESSOAS NAS DECISOES COMUNITARIAS E SOCIAIS, RESPEITO AOS CIDADÃOS, A VIABILIZAR, POSSIBILIDADE, CONCRETA DESSE VIVER. A CRITICIDADE SE CONSTITUI EM UM SER CRITICO O PRODUTO DA MORAL, NESSE CONTEXTO NÃO É O DEVER-SE, MAS A POSSIBILIDADE DE SER, CUJA A REFERENCIA É A VIDA.
DUSSEL DEFENDE A ETICA EM QUE O MAIS IMPORTANTE É A VIDA, A VIDA HUMANA É O MODO DE REALIDADE DO SER ÉTICO.
EM QUE CONSISTE A MORAL NA SOCIEDADE ATUAL? – A MORAL ESTA DESLOCADA AO INDIDUALISMO CONSUMISMO, LÓGICA DO MERCADO,O LUCRO, OS BENS MATERIAIS, ESTA VOLTADA NO DEVER SER, A SOCIEDADE APRESENTA UM CONTEXTO ECONOMICO, POLITICO E GLOBALIZADO DE: DESRESPEITO A VIDA