Estudo sobre a tomada de decisão

1º ANO DO MESTRADO INTEGRADO EM PSICOLOGIA

RELATÓRIO DE PSICOLOGIA COGNITIVA II

Estudo sobre a tomada de decisão
Baseado no Principio da invariância

Discentes Turma 8:

PROFESSOR: Csongor Juhos

ISPA – 2010/2011
Índice
Enquadramento Teórico
Problema
Hipóteses
Variáveis
Método
Resultados
Discussão
Referências
Anexos

Enquadramento Teórico
Baseado no Artigo “Choices, Values, and Frames” de Daniel Kahneman e Amos Tversky publicado na revista American Psychologist (Vol. 39, Nº. 4, 341-350) em 1983 o nosso grupo decidiu efectuar uma investigação no âmbito económico que visa estudar a forma como os indivíduos tomam determinadas decisões.
Quais as determinantes cognitivas e psico-físicas que influenciam a escolha dos indivíduos em contextos de risco e contextos sem risco?
Daniel Kahneman e Amos Tversky defendem que em termos de valores pessoais os indivíduos tendem a evitar o risco quando se trata de ganhos garantidos.
Contrariamente, quando se trata de perdas os indivíduos optam por correr risco.
As investigações sobre a tomada de decisão distingue-se entre opções com risco e opções sem risco. Opções com risco envolvem por exemplo quantias monetárias, especulações financeiras com probabilidades específicas. As opções sem risco envolvem a aceitação de transacções onde um bem ou serviço é trocado por um valor monetário ou força de trabalho.
Este facto também foi observado em consequências não monetários, tais como horas de sofrimento (Eraker & Sox, 1981) e perda de vidas humanas (Fischhoff, 1983; Tversky, 1977; Tversky & Kahneman, 1981).
No estudo sobre perda de vidas humanas (Fischhoff, 1983; Tversky, 1977; Tversky Kahneman, 1981) mesmo após os inqueridos relerem o problema, os mesmos preferem ser adversos ao risco quanto às “vidas salvas” e correr risco quanto a “perdas de vida”.
Em geral, num jogo, a preferência por optar por um resultado assegurado e com expectativas equivalentes ou