Escolas Linguisticas
O historicismo, estruturalismo e as outras correntes lingüísticas que basearam seus estudos em determinadas características, possibilitaram a lingüística a denominação de ciência. Comecemos esta análise a partir do historicismo que contribuiu significativamente com os estudos lingüísticos, em especial através da descoberta de línguas antigas. John Lyons usa este termo “historicismo”, que teria começado os estudos em preparação ao estruturalismo, ele teria sido algo anterior aos estudos lingüísticos. Este termo (historicismo) já pressupõe suas características, em que os fatos históricos são o que é, a principio, levado em consideração. Dentro da lingüística, este movimento se integrou ao que posteriormente Saussure chamaria de estudos diacrônico e de certa forma algo desprezado pelo estruturalismo. Para o autor, o ato de investigação é um ato histórico. Esta investigação mesmo que aparentemente longe do estudo histórico, acaba voltando-se para ele, isto estaria, por exemplo, na comparação de fatos. O que, para ele, dá importância ao historicismo dentro da lingüística é o fato de que a lingüística alem de ser de caráter cientifico é também de caráter histórico. As línguas são como são agora, porque sofreram mudanças temporais, portanto a historia das línguas não deve ser desprezada. Fazendo uma critica ao Prinzipien de Paul, Bloomfield, em Language, percebe os méritos da obra de Paul, mas critica as tendências históricas do mesmo. O sentido que é atribuído ao historicismo não é o de evolucionismo, em que as línguas tinham um desenvolvimento direcional. O historicismo vem a ser um movimento que o estruturalismo posteriormente dirigiria criticas a partir das idéias de Ferdinand de Saussure e de suas dicotomias e que a partir do estudo histórico é que a lingüística, por exemplo, daria sustentação aos seus estudos. Estes movimentos tiveram diferentes valores, mas todos estavam interligados. O estruturalismo, a partir