escola

>DISTINÇÃO ENTRE DISSERTAÇÃO E ARGUMENTAÇÃO
Dissertar: tem como propósito principal expor ou explanar, explicar ou interpretar idéias; na dissertação podemos expor, sem combater as idéias que discordamos.

Argumentar: além de ser uma externalização do que sabemos ou acreditamos saber a respeito do assunto, é o meio pelo qual procuramos formar a opinião do leitor, tentando convencê-lo de que a razão está conosco, de que nós estamos de posse da verdade. Argumentar é persuadir mediante a apresentação de razões, em face da evidência das provas e à luz de um raciocínio coerente e consistente.

Os jornais, em geral, mantêm essa distinção para classificar suas matérias, ainda que usem termos diferentes. O Manual de Redação e Estilo O GLOBO (p.33) ensina que uma matéria interpretativa acrescenta fatos do dia, comportamentos anteriores, leis e regulamentos que se aplicam ao tema, posições ou opiniões conhecidas de pessoas ou instituições que, sem ligação imediata com os fatos, serão por eles afetadas. O jornalista deve dar aos leitores elementos suficientes, relacionados à raiz e à essência dos fatos, para que eles formem as suas opiniões.

Conclusão: jornalisticamente, o texto interpretativo é o texto dissertativo (reportagem) e o texto argumentativo é o texto opinativo (charges, editorial,artigo, crônica).

OUTROS CONCEITOS

Há divergências como podemos observar entre o conceito de dissertação e o de argumentação. Os teóricos têm conceitos diferentes. Para alguns, dissertação só pode ser argumentativa, para outros, dissertação pode ser exposição de idéias. Há também aqueles que dividem a dissertação em: expositiva ou argumentativa.

Dissertação expositiva: consiste na apresentação e discussão de uma idéia, de um assunto de forma ordenada.O processo é apenas demonstrativo.

Dissertação argumentativa: caracteriza-se por implicar o debate, com o objetivo de influenciar, persuadir o destinatário.

ARGUMENTAÇÃO
Aspecto essencial na construção da