Erros de Concordância e Escrita

Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro
Departamento de Letras

Língua Materna I
Análise de Casos Problemáticos na Imprensa Escrita

Mariane Simas dos Reis
Nº Mecanográfico: 30229
Ciências da Comunicação

Vila Real, 25 de Novembro de 2009

Casos Problemáticos
Caso 1:
Semanário Transmontano, 06/11/2009, p. 24
“A primeira reunião de Câmara do executivo reeleito no passado 11 de Outubro, foram ainda distribuídos as áreas de intervenção, tendo em conta a nova condição de António Cabeleira e a eleição de um novo vereador por parte do PSD.”

Identificação:
Ausência de concordância entre o verbo e o sujeito.

“(?)A primeira reunião de Câmara (…), foram ainda distribuídos as áreas de intervenção
(…).”

Justificação:
Neste caso o problema está da discordância de género que há entre o verbo (foram distribuídos) e o sujeito (as áreas), por este surgir em posição pós-verbal e causar alguma confusão. Portando, quando o sujeito é simples, o verbo emprega-se no número e género correspondentes ao sujeito, ou, como é de uso dizer-se, o verbo concorda com o sujeito em número e género.
Importa ainda referir a falta da preposição (em+a) no início da frase. O simples uso do artigo só teria sentido se a frase fosse da seguinte forma: “A primeira reunião de Câmara do executivo reeleito no passado 11 de Outubro (aconteceu na sala de reuniões da Câmara) ”.
Podemos referir também que a primeira vírgula pode ser suprimida para dar mais fluidez ao texto. Correcção:
“Na primeira reunião de Câmara do executivo reeleito no passado 11 de Outubro foram ainda distribuídas as áreas de intervenção, tendo em conta a nova condição de António Cabeleira e a eleição de um novo vereador por parte do PSD.”

Caso 2:
Semanário Transmontano, 06/11/2009, p. 24
“Castanheira Penas vai ficar responsável gestão urbanística (loteamentos, licenciamentos
(…)).”

Identificação:
Problema no âmbito das estruturas argumentais com supressão de preposição de argumentos.