Direito

Disponível somente no TrabalhosFeitos
  • Páginas : 11 (2571 palavras )
  • Download(s) : 0
  • Publicado : 23 de março de 2013
Ler documento completo
Amostra do texto
O ARGUMENTO DE OPOSIÇÃO serve ao profissional do Direito como uma estratégia discursiva eficiente para a redação de uma boa fundamentação. Compõe-se da introdução de uma perspectiva oposta ao ponto de vista defendido pelo argumentador, admitindo-o como uma possibilidade de conclusão, para depois apresentar, como argumento decisivo, a perspectiva contrária.
Apoiada no uso dos conectoresargumentativos concessivos e adversativos, essa estratégia permite antecipar as possíveis manobras discursivas que formarão a argumentação da outra parte durante a busca de solução jurisdicional para o conflito, enfraquecendo, assim, os fundamentos mais fortes da parte oposta.
Observe os quadros abaixo:


|Estrutura do argumento de oposição concessiva|
|Operador argumentativo Concessivo |Ponto de vista contrário à tese defendida |Ponto de vista favorável à tese defendida |
|Embora ... |...não exista lei que obrigue alguém a ser |... a Justiça pode, sim, fazer valer o |
| |pai, nem que garantareaproximações |direito de um filho em relação aos cuidados |
| |indesejadas, ... |paternais, por meio de uma reparação afetiva.|
|Conector sintático que põe em foco a |Evidência que apóia a argumentação contrária |Argumento decisivo, contrário à perspectiva |
|evidência contrária |àtese em defesa |anterior |

|Estrutura do argumento de oposição restritiva |
|Ponto de vista contrário à tese defendida |Operador argumentativo adversativo |Ponto de vista favorável à tese defendida |
|Não existe lei que obriguealguém a ser pai,|... mas ... |... a Justiça pode, sim, fazer valer o |
|nem que garanta reaproximações indesejadas, | |direito de um filho em relação aos cuidados |
|... | |paternais, por meio de uma reparação afetiva.|
|Evidênciaque apóia a argumentação contrária|Conector sintático que permite uma manobra |Argumento que anula a proposição inicial do |
|à tese em defesa |discursiva, que desarticula o argumento |parágrafo, gerando uma quebra de expectativa |
| |introdutório ||

Para ficar ainda mais clara essa estrutura, os parágrafos anteriores foram desenvolvidos. Compreenda que as estruturas sugeridas não são, de forma alguma, instrumentos que impedem a liberdade redacional do argumentador; ao contrário, a partir delas novas informações podem ser acrescidas – sem descaracterizar a estratégia.

 
Argumento de oposição concessiva
Emborahaja quem argumente ser impossível pensar a afetividade como valor jurídico, pois não existe lei que obrigue alguém a ser pai, nem garanta reaproximações indesejadas, a Justiça pode, sim, fazer valer o direito de um filho em relação aos cuidados paternais, por meio de uma reparação afetiva. Essa reparação André Júlio deve a Alexandre, por sua luta inglória desde quase os sete anos de idade, a fim dereaver o afeto do pai. Falta de carinho, de atenção e de presença não se quantifica, mas pode ser compensada para amenizar o sofrimento de Alexandre, por ter tido um pai ausente.
 
Também podemos redigir o argumento desta maneira:

 

Argumento de oposição restritiva

Há quem argumente ser impossível pensar a afetividade como valor jurídico, ou seja, que não existe lei que...
tracking img