Direito Constitucional

Direito Constitucional
Friedrich Schleimacher
-História da Hermenêutica
-As correntes das hermenêuticas:
A. Teológica B. Filosófica C. Jurídica (ele não trabalha essa)
Relação de compentariedade: Saber - Linguagem.
A linguagem: Infinito indeterminado na medidaque é algo histórico.
-Desenvolvimento do método:
a) interpretação gramatical b) interpretação psicológica c) interpretação divinatória
_________________________________________________________________________
Diltney (1833-1911)
-Vivência -Circularidade de compreensão (como a história constitui a interpretação)- Conhecimento hermenêutico -consciência dos pré conceitos. Historicidade da interpretação.
Traz o contexto histórico como uma necessidade das ciências sociais (temos que estudar a história).
___________________________________________________________________________
Nietzsche
-Metodologia --> Filosofia contemporânea - preocupação com a linguagem -objetivo do autor.
Crítica a metafísica, dizendo que a racionalidade se justifica no homem e pelo homem simplesmente. Ele crítica as palavras bem e mal, dizendo que isso fazendo com "instrumentalidade da linguagem", colocando a finalidade que ele quer. A linguagem é um instrumento ultilizado pelo homem para que ele alcance poder. Ele denunciou a instrumentalidade da linguagem que ainda esta preso à metafísica.
_________________________________________________________________________
A pratica do ser humano tem que ser condizente com seus valores. De nada adianta ter um documento jurídico se ele não ganha o uso da prática. A constituição por si só é insuficiente para resolver os problemas, para mudar a conduta das pessoas. A lei por si só é um texto morto. Pensando nos pais do positivismo, a interpretação da constituição permanece no monopólio do Estado e nem sempre a prática de um juíz é correta. A jurisdição consitucional depende primeiramente de uma teoria da interpretação (idéia defendida muito por Kelsen). O juíz precisa interpreta-la e trazer uma