Direito Constitucional

1) Por que se diz que a conceituação de Ferdinand Lassale acerca da Constituição é sociológica? Você acredita que atualmente os textos constitucionais possam ser alvo da conceituação dada por Lassale? responda de maneira crítica.
A conceituação de Lassale é sociológica, porque ele nos mostra como no exemplo do livro de sua autoria "A essência da Constituição" que mesmo o legislador estando livre para fazer uma Constituição, como no caso da situação hipotética por ele criada (que todos os arquivos fossem queimados e nenhuma fonte de lei estivesse ficado intacta) ainda sim o legislador não conseguiria fazer muitas mudanças devido aos fatores reais de poder que influenciam de forma decisiva a implementação de uma Constituição. Para Ferdinand esses fatores não aparecem de forma explícita nas Constituições, mas fica claro que a influência destes sempre terão um papel decisivo na feitura de uma Carta Magna e sempre tendo tendência a favorecer algumas classes. Entretanto, o legislador terá que olhar também esses fatores dentro da realidade social de uma nação para ver se o que está escrito, corresponde ao anseio da população, pois se não Ela não terá validade alguma.
Acredito que sim porque nada adianta uma Constituição existir se ela existir não corresponder a realidade de uma nação (fatores reais de poder), pois Ela sozinha não poderá mudar os fatos. Pode-se mudar formar uma nova Carta mas ela só existir formalmente, porém não provocar mudança alguma na sociedade.
2) Qual a diferença do pensamento exposto por Hesse com relação ao pensamento de Lassale a respeito da compreensão da Constituição?Para Hesse, o que seria a chamada "vontade de Constituição"?

Para Lassale a Constituição resulta dos fatores reais de poder de uma determinada sociedade, para ele a força se dá através daqueles que tem influência direta no corpo econômico e social, ou seja, a Constituição não passa de um pedaço de papel. Hesse diz que a Constituição transforma-se em força ativa se existir