Desenvolvimento urbano

DESENVOLVIMENTO URBANO versus PRESERVAÇÃO AMBIENTAL

Algum tempo atrás cheguei a imaginar que seria possível conciliar desenvolvimento urbano e preservação ambiental, acreditava que a falta de escrúpulo dos empreendedores e dos políticos iria se render a inexorável condição de algumas fontes de recursos naturais de não serem renováveis. Ledo engano, eles são filhos da besta fera do capitalismo, para eles pouco importa se faltarão tais recursos para os seus descendentes, o que importa é o momento atual, são os imediatistas da fome de ter mais dinheiro para esnobar e ostentar poder e financiar campanhas politicas.
Com a conivência dos governantes (leia-se: presidentes, governadores, prefeitos) assim como do judiciário, os empreendimentos imobiliários crescem e aparecem a cada dia, desrespeitando as leis, as pessoas, a história e o meio ambiente.
Aqui na região, em especial na cidade de Petrolina, a cada dia surge um novo prédio ou condomínio na orla da cidade. O código florestal de 2012 diz que nas margens de rios, a área mínima de florestas a ser mantida depende da largura de cada um: rios de até 10 metros de largura devem ter 30 metros de mata preservada; para rios de 10 a 50m de largura, 50m de mata; de 50 a 200m de largura, 100m de mata; de 200 a 600m de largura, 200m de mata; e rios de mais de 600m de largura devem ter 500m de mata preservada em suas margens. A pergunta que não quer calar: como pode construir prédios e condomínios residenciais em Juazeiro e em Petrolina, a menos de 30 metros do rio São Francisco?
Poderiam até fechar os olhos para esse desrespeito da lei, senão fosse pelo que tem de pior nessas construções, em virtude da falta de investimentos na rede de saneamento básico das duas cidades, as redes coletoras não suportam mais quaisquer novos lançamentos de dejetos. Qual a alternativa encontrada pelas prefeituras e pelos os órgãos estaduais e municipais de defesa do meio ambiente? Conceder a licença e de quebrar permitir que se lance