Critica De Habermas A Rawls

POSIÇÃO ORIGINAL, CONSENSO SOBREPOSTO E
AUTONOMIA: NOTAS SOBRE O DEBATE ENTRE RAWLS E
HABERMAS

ORIGINAL POSITION, OVERLAPPING CONSENSUS AND
AUTONOMY: NOTES ABOUT THE DEBATE BETWEEN RAWLS
AND HABERMAS
Flavia Renata Quintanilha*

Resumo: Este artigo analisa a crítica de Jürgen Habermas a teoria da justiça de John
Rawls. Para tanto, serão apresentados, primeiro, os conceitos básicos da teoria de Rawls e, num segundo momento, a crítica feita por Habermas relacionada a três questões fundamentais, a saber, posição original, consenso sobreposto e autonomia.
Palavras-chave: John Rawls. Posição Original. Consenso Sobreposto. Autonomia.
Jürgen Habermas
Abstract: This paper analyze Jürgen Habermas's criticism to the theory of justice of
John Rawls. For this, will be present, first, the basic concepts of Rawls's theory, and a second time, the criticism made by Habermas related to three key issues, namely, the original position, overlapping consensus and autonomy.
Keywords: John Rawls. Original Position. Overlapping Consensus. Autonomy. Jürgen
Habermas

A teoria da justiça de Rawls
Uma sociedade política, na visão de Rawls, é bem ordenada quando cumpre três pontos que estão implícitos na concepção pública de justiça. Primeiro, “trata-se de uma sociedade na qual cada um aceita, e sabe que os demais também aceitam, a mesma concepção política de justiça (portanto os mesmos princípios políticos de justiça política)”; segundo, “todos sabem, ou por bons motivos acreditam, que a estrutura básica da sociedade – ou seja, suas principais instituições políticas e sociais e a maneira como elas interagem como sistema de cooperação – respeita esses princípios de justiça”; terceiro, “os cidadãos têm um senso normalmente efetivo de justiça, isto é, um
*

Mestranda em Filosofia pela Universidade Estadual Paulista – Unesp, e-mail: [e-mail].

Kínesis, Vol. II, n° 03, Abril-2010, p. 205-219

Posição Original, Consenso Sobreposto e Autonomia: notas sobre... senso que lhes permite