Contestação

2. PEDIDO CONTRAPOSTO
2.1. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL
Com fulcro no artigo 31 da Lei 9.099/95, requer-se seja a Reclamante condenada a pagar à Reclamada a importância por ela pleiteada na presente Reclamação, eis que o pedido está baseado em provas falsas. Além do mais a conduta da ora reclamante perante a administradora, coloca em dúvida a capacidade administrativa e a competência da Reclamada para administrar o condomínio. Ao oferecer guias de depósitos falsas, leva a crer que a Reclamada não possui controle da conta bancária do condomínio bem como sobre os pagamentos efetuados pelos condôminos.

7. Com efeito, o requerido teve que desembolsar a importância de R$ _____,00 (_____ reais) à título de franquia de seguro para pagamento das reparações feitas em seu automóvel.
8. Como se não bastasse, no período em que foram feitas as reparações no automóvel o requerido ficou impossibilitado de utilizar o veículo, tendo este ficado sob os cuidados da Chapeação _____ Ltda. por 12 (doze) dias.
9. Ora, o requerido é motorista de táxi, retirando de seu trabalho os únicos rendimentos capazes de garantir a mantença de sua família. Com o advento do sinistro, entretanto, teve seu trabalho inviabilizado, haja vista que o automóvel envolvido no acidente é indispensável para o exercício de sua profissão.
10. Neste diapasão, conforme se depreende dos documentos anexos o referido veículo teria rendimento médio diário de cerca de R$ _____,00 (_____ reais), e tendo permanecido parado durante 12 dias, isto significa que o demandado deixou de lucrar cerca de R$ _____,00 (_____ reais), valores dos quais pretende ser indenizado.
FACE AO EXPOSTO, reiterando-se no contraposto as argumentações de mérito relatadas em contestação, requer-se a procedência do mesmo, condenando o autor no pagamento de R$ _____,00 a título de lucros cessantes, bem como R$ _____,00 em razão da