Contestação - Despejo

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CÍVEL DA COMARCA DE ____________ DO ESTADO DE _____________.

Autos nº
Ação de Despejo.

xxxxxxx, brasileiro, portador da cédula de identidade RG nº xxxxxxxx, inscrito no CPF/MF sob o nº xxxxxxxx, residente e domiciliado na xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx., nos autos da Ação de Despejo, que lhe move xxxxxxxxxxxxxxxxxx, já devidamente qualificada, em curso nesta r. vara e cartório, por seu advogado e bastante procurador que esta subscreve, vem, respeitosamente à presença de Vossa Excelência, atendendo ao r. despacho de fls., se manifestar acerca da inicial, como segue:
Preliminarmente, verifica-se que a presente demanda não pode prosperar, uma vez que a via eleita pela Autora não é a via adequada para o deslinde da questão.
Frise-se, que o Requerido e sua família não ocupam o imóvel em questão na qualidade de locadores, mas sim de caseiros. Nesse caso, a Autora deveria ter ingressado com ação de Reintegração de Posse e não Despejo, como o fez.
Desse modo, diante de tais argumentos, requer pela Extinção do feito, com base no artigo 295, V, do CPC.
No mérito, a pretensão da Autora também não deve ser acolhida por este M.M. Juízo, senão vejamos:
No caso em tela, pleiteia a Autora a rescisão do “suposto” contrato de locação entabulado entre as partes, a decretação do despejo referente ao imóvel descrito na peça inicial, bem como, a condenação do Requerido ao pagamento dos alugueis em atraso, com correção monetária, além de multa de 10%, juros de 1% ao mês, honorários advocatícios na base de 20%, e ainda custas processuais, na forma da lei.
As afirmações da Autora, não condizem com a realidade dos fatos, uma vez que o Requerido e sua família NUNCA foram locatários do imóvel em questão. Na verdade, o Requerido e sua família sempre ocuparam o imóvel em questão na qualidade de caseiros do mesmo, conforme fazem prova os documentos anexos.
Frise-se, que a presente demanda causou