contabiliDADE
Conforme consta no modelo disponível na área de colaboração, a resenha proposta deve seguir as seguintes etapas.
a)
colocar o nome do resenhista, com nota de rodapé colocando a sua titulação acadêmica (pode ser: acadêmico(a) da xx fase do Curso xx da Unoesc de Joaçaba);
b)
constar referência da obra, conforme normas da ABNT;
c)
iniciar colocando em uma frase o que trata o tema em estudo, geralmente encontra no resumo ou na introdução;
d)
depois disso fazer um resumo da obra, destacar área de conhecimento, o tema, as ideias principais
(é opcional colocar as partes ou seções em que se divide o trabalho); deter-se no essencial; no objetivo do autor (este é um momento mais informativo que crítico); expor claramente como o autor conceitua ou define determinado termo teórico;
e)
em seguida faz a avaliação crítica é o ponto alto da resenha, pois o recensor mostra seu conhecimento, “dialoga” com o autor e/ou leitor, dá-se ao direito de fazer julgamento; a crítica nesse caso, pode ser interna dos documentos avaliados, a coerência diante de seus objetivos, se apresenta falhas lógicas ou de conteúdo;
f)
preocupar-se com o documento em sua totalidade, sem se perder em detalhes; apresentar e comentar pontos específicos, fortes ou fracos do trabalho, mas sem esquecer que devem ser relevantes. Resumindo
Nome do acadêmico que estão fazendo a resenha com nota de rodapé para qualificação acadêmica.
Referências, conforme NBR 6023 (ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS, 2002).
Referente do que o tema em estudos trata (uma frase curta e concisa)
Resenha crítica
Síntese dos principais elementos:
a) De que trata o artigo? O que diz?
b) Possui alguma característica especial?
c) Como foi abordado o assunto?
d) Conclusão do autor do artigo.
Apreciação crítica:
a)
Mérito do artigo
- Qual a contribuição dada?
- Ideias verdadeiras, originais, criativas?
- Conhecimentos novos, amplos, abordagem