Cerrado Brasileiro

A OCUPAÇÃO DO CERRADo

Possíveis estratégias de conservação
A proteção de ecossistemas nativos por meio de unidades de conservação tem sido apontada como a estratégia mais efetiva para se evitar a extinção de espécies.
Entretanto, o estado de proteção do Cerrado é mínimo, haja vista que menos de 3% da área do bioma estão formalmente protegidos por unidades de proteção integral6.
Para complicar a situação, os avanços na proteção são irrisórios, pois a última unidade de proteção integral pública do Cerrado foi criada há cinco anos. Parte dessa situação deve-se ao fato de que a criação de áreas protegidas públicas é muito mal recebida pela população e pelos proprietários rurais, pois o governo investe muito pouco do dinheiro do contribuinte na regularização e implantação de tais áreas, e menos ainda na informação da importância dessas áreas como mantenedoras de serviços ambientais. O orçamento da área ambiental do governo, coordenada pelo
Ministério do Meio Ambiente, representa aproximadamente 0,05% do orçamento da União estabelecido em 20097. Em termos comparativos, somente o orçamento da Presidência da República representa três vezes mais que o que o pais, que tem a maior diversidade biológica do planeta, investe no manejo e preservação ambiental.
Mas o papel da conservação do patrimônio natural não deve recair somente nas costas do Poder Público. Uma solução de curto prazo seria estimular o envolvimento das empresas e proprietários rurais ligados ao agronegócio a participarem mais ativamente na conservação da biodiversidade. Novos mecanismos fiscais e tributários devem ser considerados para beneficiar aqueles que cumprem a legislação ambiental e estão envolvidos diretamente na conservação de espécies nativas. Como forma compensatória e para evitar uma renúncia fiscal, os proprietários rurais, que estão à margem da lei e não contribuem para a preservação ambiental, deveriam pagar alíquotas mais elevadas até que eles regularizem sua