casos 1,2,3 direito penal 2

Questão 1.
R: Não é procedente a pretensão dos agentes, uma vez que por ser de vontade dos autores a prática dos crimes não se fala em latrocínio, mas sim em concurso formal impróprio e o crime de latrocínio cometido contra duas ou mais vítimas, mediante uma só ação, configura concurso formal e não crime único.
Questão 2.
R:Para se caracterizar um concurso material o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, obtendo êxito em dois ou mais crimes sejam eles iguais ou não, as penas privativas de liberdade são aplicadas cumulativamente. No concurso formal o agente mediante a uma única ação obtém dois ou mais crimes, tem como característica a singularidade de conduta e a multiplicidade de resultados. O concurso material se diferencia do concurso formal, pelo numero de condutas praticadas pelo agente, e a forma de aplicação da pena que diferentemente do concurso material não é cumulativa. E no caso de aplicação de reclusão e detenção cumulativamente deverá se iniciar o cumprimento pelo regime mais severo (reclusão). Neste caso temos um exemplo de concurso formal, ao subtrair pertences das vítimas, mesmo que de forma heterogênea, praticou uma única ação que resultou eu dois crimes distintos, o de furto e o de roubo previstos nos artigos 155 e 157 do código penal.
Questão 3.
R:Letra A.
Questão 4.
R:Letra C.

Questão 1.
R: Tendo em vista a finalidade da pena adotada no sistema penal brasileiro, art. 5 CP, e que Abelardo cumpriu com os pré-requisitos , quantidade de pena e bom comportamento, realmente o condenado deve cumprir pena progressiva. No regime aberto Abelardo poderá voltar a interagir com a sociedade , trabalhar, fazer cursos e outras atividades monitoradas, permanecendo recolhido no período noturno e nos dias de folga, segundo o art. 36 do código penal. Tendo o condenado cumprido todos pré-requisitos não pode ter uma penalidade mais árdua do que realmente lhe é de direito, já que o sistema penal brasileiro tem como finalidade a resocialização do