Avaliação Fundamentos da Sociologia Adilson

Nome: Adilson Junior Mota Ramos Noturno

No comunismo rude, Proudhon expressa a ideia de ser contra todo tipo de propriedade privada. A crítica de Marx em relação a esse comunismo rude vem com a ideia de suprassunção, de superação dialética (Aufhebung) sendo assim, interromper o processo de mais valor vindo de trabalho estranhado (Entfrendung) onde o trabalhador não se reconhece naquilo que produz, pois não mais produz para si mesmo, mas sim para outro, esse outro sendo o capitalista dono dos meios de produção, que extrai desse trabalho estranhado um lucro sobre o trabalho excedente. A forma de pagamento ou troca por esse trabalho estranhado é o salário, visando suprir as carências (Bedurfines) que são necessidades biológicas, tais quais como comer, dormir, possuir uma moradia, podendo ser vistas como carências universais do ser humano, porém esse salário não supri as necessidades culturais do homem (Notwendigkent) que são as quais sem elas seriamos seres embrutecidos, que são assim necessidades mais individuais ou propriamente culturais mesmo de uma região. Ainda referente a essa crítica de Marx e a ideia de suprassunção tem-se a ideia de conservar o trabalho objetivado (Entausserung) onde o homem transforma a ideia em objeto através do trabalho. Esse trabalho objetivado se dispõe quando o homem precisa de algo e pensa esse algo, e então em uma relação homem natureza trabalha em cima dela para transformar em objeto esse pensamento. Para Marx é considerada propriedade privada burguesa toda propriedade privada decorrente de trabalho estranhado, a qual ele é contra. Então nesse caso de superação dialética do comunismo rude Marx propõe a superação (no intuito de elevação) da propriedade privada universal.