Aulas de direito

Disponível somente no TrabalhosFeitos
  • Páginas : 7 (1628 palavras )
  • Download(s) : 0
  • Publicado : 11 de outubro de 2012
Ler documento completo
Amostra do texto
Revisão da tentativa 1
-------------------------------------------------
Parte superior do formulário

Parte inferior do formulário
Iniciado em | quinta, 30 agosto 2012, 00:53 |
Completado em | quinta, 30 agosto 2012, 01:00 |
Tempo empregado | 6 minutos 42 segundos |
Acertos | 6/6 |
Nota | 1.5 de um máximo de 1.5(100%) |
Question1
Acertos: 1
A doutrina que prega a não intervençãodo Estado nas questões econômicas, a fim de que haja desenvolvimento por conta da livre iniciativa do mercado concorrencial (lei da oferta e da procura) é conhecida como:
Escolher uma resposta.
Escolher uma resposta.
| a. Comunismo | |
| b. Luta de classes | |
| c. Capitalismo | |
| d. Liberalismo econômico  | |
| e. Socialismo | |
Resposta correta: Liberalismo econômicoComentário resposta correta: O liberalismo econômico, muito presente no capitalismo, é uma teoria que favorece a livre iniciativa e é contra a intervenção do Estado na economia. Seria mais ou menos como imaginar a lei da oferta e da procura. Como exemplo, podemos imaginar o seguinte: se no Brasil temos mais procura do que oferta de empregos, se deixássemos o mercado se autoregular, voltaríamos àépoca em que só o empregador escolhia as condições de trabalho.
Correto
Notas relativas a este envio: 1/1.
Question2
Acertos: 1
Suponha que o Poder Legislativo brasileiro resolva retirar a norma de garantia legal do salário mínimo, que faz parte dos direitos sociais. Neste caso, pode-se afirmar que:
Escolher uma resposta.
Escolher uma resposta.
| a. Este ato é completamente ilegal, poisvisa excluir um direito fundamental de segunda geração, o que é proibido pela própria Constituição  | |
| b. Este ato é legal, pois embora diminua o alcance do citado direito, não exclui a obrigação de um salário como contraprestação da força de trabalho | |
| c. Este ato é completamente ilegal, pois visa excluir um direito fundamental de primeira geração, o que é proibido pela própriaConstituição | |
| d. Caso haja a aprovação da sociedade, é permitida a exclusão de qualquer direito fundamental, inclusive o citado na questão | |
| e. Este ato é legal, pois restringe um direito que constitui cláusula pétrea, portanto, passível de supressão a qualquer tempo. | |
Resposta correta: Este ato é completamente ilegal, pois visa excluir um direito fundamental de segunda geração, oque é proibido pela própria Constituição.
Comentário resposta correta: Os direitos humanos em suas características, além de serem inalienáveis, fazem parte, nas Constituições, de um núcleo imodificável, ao qual damos o nome de cláusulas pétreas. Assim, garantimos a proteção contra o livre arbítrio dos governantes.
Correto
Notas relativas a este envio: 1/1.
Question3
Acertos: 1
“Ao término daprimeira Guerra Mundial – todos o sabem – novos direitos fundamentais foram reconhecidos. São os direitos econômicos e sociais que não excluem nem negam as liberdades públicas, mas a elas se somam.”
Fonte: FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. A Evolução Histórica e Doutrinária. PLT de Direitos Humanos. São Paulo: Saraiva, 2009.
A partir da declaração acima, pode-se concluir que:
Escolher umaresposta.
Escolher uma resposta.
| a. As liberdades públicas não são direitos fundamentais | |
| b. As liberdades públicas foram reconhecidas antes da primeira Guerra Mundial  | |
| c. Os direitos sócioeconômicos já eram reconhecidos antes mesmo da primeira Guerra Mundial | |
| d. As liberdades públicas ainda não foram reconhecidas como direitos fundamentais | |
| e. As liberdadespúblicas limitam-se aos direitos econômicos e sociais. | |
Resposta correta: As liberdades públicas foram reconhecidas antes da primeira Guerra Mundial.
Comentário resposta correta: Quando o texto diz que os direitos econômicos e sociais surgem após a segunda guerra mundial, subentende-se que se eles se somam às liberdades públicas é porque as mesmas surgiram antes, ou seja, antes da...
tracking img